עודד ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

הדיון היה קבוע להיום בבקשת החייב להכריזו פושט רגל.

מאז ניתן צו הכינוס, שילם החייב תשלום אחד בלבד, והחליט על דעת עצמו להפסיק את התשלומים. היום שמעתי מפי באת-כוֹחו, כי כספים שהחייב היה זכאי לקבלם בגין עבודתו עוכבו על-ידי "אגד תעבורה", ועל כן נמנע מהחייב למלא אחר החיובים הכספיים. לשאלתי, האם בינתיים קיבל החייב את הכספים, השיבה באת-כוֹחו כי אכן, כל הכספים שולמו על-ידי "אגד תעבורה". לבאת-כוח החייב לא הייתה כל תשובה, מה עשה החייב בכספים אלה, ומדוע לא הועברו לקופת הכינוס על חשבון צו התשלומים. וכך נותרנו למעלה ממחצית שנה לאחר מתן צו הכינוס, כשתשלום אחד בלבד הוכנס לקופת הכינוס.

אני מקבלת את עמדת המנהל המיוחד ואת עמדת ב"כ הכנ"ר. אני סבורה כי אכן אין מקום בשלב זה להכריז על החייב פושט רגל.

אני מאפשרת לחייב, באורח יוצא דופן, להשלים את הפיגורים, וזאת תוך שמונה חודשים מהיום ו/או לבוא בדברים עם המנהל המיוחד ולהגיע להסכמות בדבר השלמת הפיגורים.

ככל שיתקבל לאחר חלוף שמונה חודשים מהיום, דו"ח חיובי מאת המנהל המיוחד, ניתן יהיה לשקול להכריז על החייב פושט רגל גם ללא צורך בקיום דיון. ככל שהדו"ח לא יהיה חיובי ויראה התנהלות לא ראויה בהליך, ניתן יהיה להגיש בקשה לביטול ההליכים ואראה לקבוע מועֵד לדיון.

שמעתי היום מפי ב"כ החייב, כי לא ניתנה החלטה בבקשה מס' 2 לעניין הפחתת תשלומים. כפי שציינתי במהלך הדיון, הבקשה כנראה לא הובאה אלַי, מאחר שאני מקפידה ליתן החלטה בזמן סביר לגבי כל בקשה שמובאת אלַי.

משכך, לאחר הדיון אראה להידרש לבקשה מס' 2, לאחר ששמעתי מפי ב"כ החייב כי תשובת המנהל המיוחד ועמדת הכנ"ר מצויות בתיק.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: