- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עואד נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
1128-06
22.3.2010 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עלי עואד |
: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה 2. שמואל לביא (נאמן) |
| החלטה | |
החלטה
ביום 27.5.07 ניתן צו כינוס לנכסי החייב לבקשתו בגין חובות מוצהרים של 336,875 ₪ ל- 28 נושים ונפסק לו תשלום חודשי של 500 ₪. הוגשו נגד החייב 5 תביעות חוב בסך 52,503 ש"י, ללא חובות בדין קדימה.
החייב הציע הצעת הסדר שהתקבלה על נושיו ואושרה, אך לא עמד בהסדר, והוא בוטל ביום 12.1.10. החייב נדרש להגיב על חוות דעת הכונס הרשמי בבקשה לפשיטת רגל, וקיבל אורכה לבקשתו לשם הגשת תגובתו, אך לא הגיב לחוות דעת הכונס הרשמי.
כעולה מחוות דעת הכונס הרשמי, צבר החייב את חובותיו תחילה באמצעות חתימה על שיקים למחיית הוריו, כאשר הכנסותיו לא כיסו את סכומי השיקים ולדבריו לפי הבטחות הוריו שישלמו את סכומי השיקים, שלא קויימה. כך נהג משך 4 שנים, גם לאחר שגילה שהוריו אינם מכסים את סכומי השיקים. בנוסף על חובותיו כנבעו ממתן כסף להוריו, יצר חובות נוספים בקניית מכשירים ניידים, מכשירי חשמל, ביגוד לחברתו לשעבר, וחתימה על ערבות לטובת אחיו לקניית תכשיטים, שעה שידע היטב שהוא רוי בחובות לא יוכל לשלמה.
בניגוד לטענת החייב, כי יצר את חובותיו כתוצאה מעזרה להוריו עד 1999, הוא המשיך ליצור חובות עד 2006, בין היתר במשיכת שיקים ללא כיסוי.
בנוסף על כך, החייב כיום בן 33, צעיר ובריא, והוא ואשתו אינם עובדים ומתקיימים מהבטחת הכנסה.
כלומר, החייב נהג ונוהג זלזול בנושיו, מבזבז כספים, והגם שטענתו בדבר עזרה להוריו אינה מצדיקה יצירת חובות לאחר שנודע לו שאין להבטחות כיסוי, כמו לשיקים, הרי לחייב חובות רבים כתוצאה מבזבוז כספים, ויצירת חובות בהיותו שרוי בקשיים כלכליים. לכך מצטרפת העובדה שהחייב אינו ממצה את יכולת השתכרותו ואינו עובד כדי להחזיר חובות לנושיו.
לפיכך, אני קובע שהחייב לא הרים את הנטל להוכיח שצבר חובותיו בתום לב. על כן, אני דוחה את הבקשה לפשיטת רגל ומבטל את צו הכינוס והמגבלות הנילוות אליו, למעט עיכוב יציאה מהארץ שיבוטל בעוד 60 יום.
ניתנה היום, ז' ניסן תש"ע, 22 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
