עדיפות זכות משכון קודמת בזמן על זכות עיכבון

1. לפני בקשה למתן הוראות אשר הוגשה על ידי בנק לאומי לישראל בע"מ )להלן - הבנק(
כנגד המפרק של חברת מגיד מהנדסים בע"מ )בהקפאת הליכים( )להלן - המפרק; מגיד( וכנגד
חברת פנורמה הצפון חברה לבניה בע"מ )להלן - פנורמה(. במסגרת הבקשה מתבקש בית המשפט
להורות למפרק ולבא כוחה של פנורמה לשחרר את מלוא הסכום אשר התקבל ממכירת עגורן צריח
מספר רישוי 509721 )להלן - העגורן(, אשר היה משועבד בשעבוד ספציפי לטובת הבנק.
הסכום אשר התקבל ממכירת העגורן )להלן - תמורת העגורן( מוחזק בנאמנות על ידי באי כוח
שלושת בעלי הדין, וזאת בהתאם להסכם מיום 22/2/04 אשר קיבל תוקף של החלטת בית משפט
באותו היום. החוב נשוא הבקשה כולל חובות שוטפים של מגיד בחשבונה בבנק, וחובות בגין
פירעון חובותיה של מגיד לחברת לאומי ליסינג על ידי הבנק בגין רכישת מעמיס טלסקופי
וטנדר איסוזו.

הדיון בהליך התארך כי בהתאם להחלטתי מתאריך 11.4.05 נתנו פנורמה והמפרק את תגובתם
לבקשה. הבנק והמפרק הגישו הבהרות נוספות בהתאם להחלטתי מתאריך 31.5.05. פנורמה
ביקשה להוסיף ולהשיב לתגובת המפרק )בש"א 8067/05( - ונעתרתי לכך בהחלטתי מיום
6.6.05. פנורמה ביקשה להוסיף ולהשיב לתגובת הבנק )בש"א 12039/05 מיום 29.8.05(,
והבנק מצידו ביקש לצרף מסמכים נוספים )בש"א 10247/05, בש"א 10242/05( - ואני נעתרת