- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עדאיל-הנדסה ובנייה בע"מ נ' אייל ד. אבן ושיש בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
12489-08
1.10.2013 |
|
בפני : אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עדאיל-הנדסה ובנייה בע"מ |
: אייל ד. אבן ושיש בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הרקע
1.עניינה של התובענה שלפנינו, אשר הוגשה ביום 12.3.08, דרישת התובעת לחיוב הנתבעת בסכום של 606,739 ₪ בשל עבודות בניה שביצעה התובעת עבור הנתבעת.
2.הנתבעת התקשרה בחודש מאי 2007 עם חברת י. אלמי ושות' בע"מ לביצוע עבודות בניה במבנה בן 6 קומות, מעל חניה ומחסנים, ברחוב עקיבא 12 בירושלים (להלן – המבנה).
בהיותה קבלן ראשי, התקשרה הנתבעת עם התובעת, כקבלן משנה, לביצוע עבודות במבנה בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים ביום 1.7.07 וצורף כנספח א' לכתב התביעה (להלן – ההסכם).
3.עיון בהסכם מעלה, כי בכותרתו נאמר:
"סוג העבודה: עבודות שלד
מקום הבניה: רח' עקיבא 12 מרכז העיר ירושלים
תנאי תשלום: ש' + 45 עפ"י טבלת תשלומים מצורפת (נספח 5)
תמורה: 650,000 ₪ (חמש מאות ששים אלף ₪ בלבד)".
כפי שניתן לראות, ישנה אי התאמה בין סכום התמורה שנרשם בספרות (650,000 ₪) לבין הסכום שנרשם במלים (חמש מאות ששים אלף ₪).
כמו כן, אין כל התייחסות לשאלה האם הסכום כולל מע"מ אם לאו.
4.בסעיף 22 להסכם נקבע, כי בכל מקרה של הפרת הוראותיו על ידי התובעת (המכונה בהסכם "הקבלן") - יהיה עליה לשלם לנתבעת (המכונה בהסכם "המזמין") את כל הנזקים, ההוצאות, וההפסדים שייגרמו לנתבעת כתוצאה מכך, ומנגד, אם הנתבעת לא תעמוד בהתחייבויותיה על פי ההסכם, לרבות בהסדר התשלומים – תשלם הנתבעת לתובעת פיצוי מוסכם של 50,000 ₪.
5.לעניין לוח הזמנים לביצוע העבודה , נקבע בסעיף 4 להסכם כי גמר ביצוע שלד הבטון יבוצע תוך 6 חודשים קלנדאריים, ותינתן תוספת של חודש על פי התפתחות העבודות בשטח.
כמו כן נקבע, כי במידה ולא השלימה התובעת את העבודות תוך התקופה האמורה – תשלם לנתבעת, כפיצויים קבועים ומוסכמים מראש, סכום של 500 $ (חמש מאות דולר ארה"ב) בגין כל שבוע איחור.
6.בסעיף 13 לכתב התביעה, מפרטת התובעת כיצד הגיעה לסכום של 606,739 ₪.
התובעת טוענת כי על פי ההסכם היה על הנתבעת לשלם לה סכום של 650,000 ₪ ללא מע"מ, ובתוספת מע"מ בשיעור 15.5% - מדובר בתמורה מוסכמת בסכום של 750,750 ₪.
הואיל והתובעת מודה כי שולם לה סכום של 244,011 ₪ - הרי שהיתרה שנותרה לתשלום היא 506,739 ₪.
לכך מוסיפה התובעת סכום של 50,000 ₪ כפיצוי מוסכם על פי סעיף 22 להסכם, וכן סכום של 50,000 ₪ כפיצוי בעד נזק שאינו ממוני לאור הפרה נטענת של ההסכם, עיכוב בתשלום הסכומים המגיעים לתובעת, ופגיעה במוניטין התובעת, על פי סעיף 13 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970.
בסך הכול דורשת התובעת, כאמור, סכום של 606,739 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
