עג'מיה ואח' נ' רשם המקרקעין נצרת ואח'

פסק דין (שתחולתו בין כל הצדדים למעט נתבע 13)

לפני הודעה מוסכמת מטעם התובעות ומטעם הנתבעים 8-9 מיום 27/10/13, לפיה הם מסכימים למתן פסק דין הצהרתי ביחס לזכויותיה של התובעת 2 בחלקה 42 גוש 18749, לפי פירוט עסקאות מיום 6/7/08. כן התבקשתי ליתן פסק דין ביחס לזכויות התובעת 1 במקרקעין בהעדר כתבי הגנה מצד הנתבעים.

עיון בתיק מעלה כי התובעות המציאו אישורי מסירה לפיהם כתב התביעה נמסר לכל הנתבעים, למעט הנתבע 13.

הנתבעים 8-9 הם היחידים שהגישו כתב הגנה ואף הופיעו לדיון שהתקיים לפני ביום 9/10/13. כאמור, הם מסכימים למתן פסק דין ביחס לתובעת 2, כפי שהתבקש. באשר לתובעת 1, הובהר בדיון כי אין מחלוקת לגביה.

בנסיבות אלה, בהן יתר הנתבעים לא הגישו כתבי הגנה או כל כתב בי-דין אחר, ולא הופיעו לדיון, אני מצהירה בזאת כדלקמן:

1. התובעת 1 זכאית להרשם כבעלים של 1,000 מ"ר מזכויותיו של הנתבע 3 בחלקה 42 גוש 18749 ויש לרשום זכויות אלה על שמה בלשכת המקרקעין כפוף לתשלום המיסים והתשלומים החלים על הרישום.

2. התובעת 2 זכאית להרשם כבעלים של 1,000 מ"ר מזכויות הנתבעים 2 ו- 3 בחלקה 42 גוש 18749 ויש לרשום זכויות אלה על שמה בלשכת רישום המקרקעין כפוף לתשלום המסים והתשלומים החלים על הרישום.

3. הערות האזהרה הרשומות על שם הנתבעים 9, 10, 11 ו- 12 על הבעלות של נתבע 3 במקרקעין, יימחקו, שכן נרשמו מאוחר לעריכת העסקאות הנ"ל של התובעות עם מי מהנתבעים וכשכן הם לא הגישו כתבי הגנה (למעט הנתבע 9, שכאמור הסכים להעברת הרישום על שמה של הנתבעת 2).

4. הערות האזהרה הרשומות על שם הנתבעים 4, 5 ו- 6 על הבעלות של נתבע 3 במקרקעין, יוותרו על כנן.

5. באשר לנתבע 13, שעל שמו רשומה הערת אזהרה על חלקו של הנתבע 3 במקרקעין, לא הוצג לגביו אישור מסירה ועל כן לא הוכח כי קיבל את כתב התביעה. לפיכך אין ליתן פסק דין ביחס להערת האזהרה הרשומה על שמו. ככל שב"כ התובעות מעוניין בכך, יגיש הודעה לבית המשפט בעניין זה, תוך שבעה ימים מהיום, והדיון לגבי נתבע זה יימשך.

אין צו להוצאות.

המזכירות תביא את התיק לפני ביום 25/1/14. ככל שלא תתקבל בקשה להמשיך בדיון לגבי נתבע מס' 13, אורה על מחיקת התביעה נגד נתבע 13, והתיק ייסגר.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ד, 16 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: