חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבירות מין בבתה של בת זוגו של המבקש, מהוות גילוי עריות

: | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון
1573-05
18.5.2005
בפני :
- נגד -
:
ציון בטש
עו"ד בעצמו 		:
שרות בתי הסוהר
עו"ד אילאיל אמיר
פסק דין

החלטה

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת )כב' השופטת מוניץ( בעע"א
482/03 מיום 12.8.04 אשר דחתה את טענת המבקש, אסיר בכלא צלמון, לפיה עבירות המין
בגינן הורשע ונאסר אינן בבחינת גילוי עריות ולכן אין עניינו כפוף לחובת חוות דעת
הועדה לגילוי עריות בשב"ס כתנאי ליציאתו לחופשה מכלא.

2. המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר בן 14 שנים. העונש נגזר עליו בגין עבירות סמים
וכן עבירות מין שביצע בבתה הקטינה של חברתו לחיים שבכללן מעשה סדום, מעשה מגונה,
התעללות בקטין חסר ישע, סחיטה ואיומים. טענתו בפני בית המשפט המחוזי היא כי העבירות
אותן עבר אינן בגדר "גילוי עריות" ולכן הוא אינו כפוף לחובת חוות דעת הועדה לגילוי
עריות כתנאי לקבלת חופשות מהכלא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>