חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבירות לפי פקודת מס הכנסה - בקשת רשות ערעור כנגד ההרשעה וכנגד העונש

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
7863-04
27.9.2004
בפני :
מ' חשין

- נגד -
:
1. עוואוודה לבנין בע"מ
2. מחמד עוואוודה

:
מדינת ישראל
פסק דין

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת בע"פ 1432/03, מפי כבוד
השופטים י' כהן, א' אברהם, ג' )דה-ליאו( לוי.

2. המבקשת 1 )החברה( פעלה בשנים 1996-1994 כחברה קבלנית לעבודות בניין. המבקש 2 היה
בעל מניות עיקרי בחברה ומנהלה הפעיל. המבקשים הורשעו בבית-משפט השלום בנצרת בעבירות
מספר לפי פקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[ )הפקודה( ולפי חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975
)החוק(: אי הגשת דו"ח תקופתי במועד )סעיף 117)א()6( לחוק(; ניכוי ביודעין של מס
תשומות בלא שהיו לגביו חשבוניות מס )סעיף 117)ב()4( לחוק( ועבירות מרמה )סעיף
5(220 ,)2(220( לפקודה(. המבקש הורשע בעבירות אלו, מכוח אחריות מנהלים, לפי סעיף
119 לחוק ולפי סעיף 224א לפקודה. כדברו של כתב האישום, קיבלו המבקשים במשך מספר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>