עבירה של כניסה לישראל ללא היתר בצירוף עבירת זיוף מסמך מקימה חשש להימלטות מהדין - פסקדין

בפניי עררו של הנאשם על החלטתו של שופט בימ"ש קמא רס"ן שמעון לייבו, אשר החליט לעצור את העורר עד תום ההליכים וזאת בגין ארבע עבירות שעניינן כניסה לישראל במספר פעמים ללא היתר כדין, רכישת תעודת זהות מזויפת תמורת 1,200 ש"ח ושימוש בה על מנת לעבור את המחסום, התחזות לאחר וניסיון נוסף להיכנס לישראל.

הסנגור המלומד עו"ד מונדר טוען כי בעבירת כניסה לישראל אין מסוכנות, שכן העורר רק ניסה להיכנס לישראל על מנת לפרנס את עצמו ואת משפחתו.

מנגד טוען התובע הצבאי כי העורר ביצע את העבירה מספר רב של פעמים, יש לו הרשעה קודמת על אותה העבירה, וכי הוא לא השכיל ללמוד את הלקח ולחדול מביצוע העבירות.

החלטתי לדחות את הערר ואלה נימוקי:

1. כאשר מתלווה לעבירת הכניסה לישראל, עבירה נוספת של זיוף מסמך ושימוש בו, מתגבר החשש להמלטות מן הדין ויש במקרים אלה להורות על מעצרו של העורר.
2. זאת ועוד, כאשר מדובר בעורר שכבר הורשע באותה העבירה, ולא ניכר בו כי למד את הלקח, לא ייעתר ביהמ"ש לבקשתו לשחרור בערובה, כאשר יראה כי הוא מזלזל באופן מופגן בקיום החוק.

יפים לעניין זה דבריה של נשיאת ביהמ"ש העליון השופטת בינייש בש"פ 1308/05 (תק-על 2005 (1) בעמ' 2820):

"בנוסף לעבירת הכניסה והשהייה בלתי חוקית בישראל, הואשם העורר בזיוף המסמך ובשימוש בו, ובכך יש להצביע על חומרה יתרה העולה ממעשיו הנטענים של העורר. כן יש במעשים אלה כדי להגביר את החשש להימלטותו של העורר מן הדין..."

לאור האמור, מהנימוקים שפירטתי לעיל, החלטתי כי יש לדחות את הערר.

ניתנה היום, 12 במאי 2008, ז' באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: ער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: