עבדאל רחמאן נ' שרות בתי הסוהר

החלטה

העותר מרצה 7.5 שנות מאסר בגין ניסיון לרצח, החזקת נשק ותקיפה, והוא מבקש לצאת לחופשות לאחר שאמור היה להשתלב בהליך טיפולי בכלא חרמון ולא השתלב מסיבות שאינן קשורות בו.

אמנם הוצע לעותר להשתלב בהליך טיפולי בכלא דקל, אך למרות שכלא זה קרוב למקום מגורי משפחתו יותר מאשר כלא חרמון, הוא סירב לעשות כן מאחר ולטענתו יש שם אסירים המסוכסכים עמו ונשקפת סכנה לחייו אם יעבור לשם.

ב"כ העותר מלין על כך שהמשיב הטעה את ביהמ"ש בדיון הקודם כאשר אמר שהעותר יועבר לבית סוהר חרמון, וכאשר אמור היה המשיב לממש אמירה זו הסתבר שבכלא חרמון אין מספיק מקומות כליאה והוא מיועד היום רק לאסירים תושבי הצפון.

אני תמים דעים עם ב"כ העותר בכל הקשור למידע שנמסר על ידי המשיב לבית המשפט בדיון הקודם בעניין אפשרות שילובו של העותר בהליך טיפולי בכלא חרמון, שם היה מוכן להשתלב, שכן מן הראוי היה שהמשיב יבדוק את מצב המקומות בכלא חרמון סמוך לפני מתן התשובה לעתירה ואז היה מסתבר שאין בו מקומות מספיקים כדי לקלוט אסירים שאינם במחוז הצפון.

עם זאת, הוצע לעותר להשתלב בהליך טיפולי בכלא דקל, ולאחר שטענתו בדבר קיומם של סכסוכים בינו לבין אסירים שנמצאים בכלא דקל הופרכה על ידי גורמי המודיעין של המשיב, מן הראוי היה שהעותר יסכים להשתלב בהליך טיפולי בכלא דקל, כפי שהמשיב הציע לו לעשות. משסרב, אין לו להלין אלא על עצמו, גם אם אקח בחשבון שהעותר לא השתלב בתהליך הטיפולי בכלא חרמון מטעמים שאינם קשורים בו.

לאור כל האמור לעיל, החלטת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשה בטרם השתלב בהליך טיפולי היא החלטה סבירה ואני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ב, 18/01/2012 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: