עבד נ' קרן הביטוח לפועלי בניין ואח'

החלטה

1.אינני רואה צורך להידרש בשלב זה לטענות הנתבעת שכן טרם ברור כלל ועיקר, בהינתן העובדה שהתקיימה ישיבה של ועדת הערר בעניינו של התובע, האם הסמכות לדון בערר זה מסורה לבית הדין.

עם זאת ולמען הסדר הטוב יצוין שככל שהנתבעת התכוונה לטעון להתיישנות התביעה לתקופה שקדמה ל- 7 שנים למועד הגשתה הרי שההזדמנות הראשונה להעלות טענה זאת היתה למצער בכתב ההגנה מטעם הנתבעת ועל כן ברי כי הנתבעת אחרה את ההזדמנות לטעון טענה זו.

2.מכל מקום ולגופם של דברים יש לברר תחילה, מתי הוגש הערר ומתי התקיימה ישיבה ראשונה בערר שאם לא כן כלל לא ברור אם בית הדין מוסמך לדון בערר זה.

3.אי לכך ניתנת אורכה לב"כ התובע להמציא עד ליום 18.7.11 את כל האסמכתאות הנוגעות להגשת הערר לרבות מועד הגשתו ולרבות ישיבות ועדת הערר שהתקיימו בעניין ערר זה.

העתק יועבר במישרין לב"כ הנתבעות.

4.התיק יובא לעיוני ביום 19.7.11 לבדיקת הודעת ב"כ התובע וקביעת המשך הליכים בכפוף לה.

5.המזכירות תמציא העתק הפרוטוקול לנתבעת 2.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי שמול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: