עבד אלרחים ואח' נ' ח'שמאן ואח' - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום נצרת |
34647-09-10
22.4.2013 |
|
בפני : עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמאר עבד אלרחים |
: 1. אסעד ח'שמאן 2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מובתביעה שכנגדאסעד ח'שמאןנגד 3. 1. עמאר עבד אלרחים 4. 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ב"כ הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 וזאת לאחר שמיעת עדויות הנהגים המעורבים בתאונה. עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד בעקבות אירוע תאונה מיום 30.7.10.
על פי טענת התובע בתביעה העיקרית, התאונה התרחשה עת הוא נהג ברכבו בכביש הראשי בנצרת. רכב התובע היה בעצירה מוחלטת בשל פקק שהיה בדרך. רכבו של הנתבע נסע במהירות מופרזת. הנתבע עקף רכב שנסע אחרי רכב התובע, סטה למסלול הנגדי וחזר באופן פתאומי למסלול נסיעתו ופגע ברכב התובע בצידו השמאלי אחורי. על פי חוות דעת שמאי, נגרם לרכב התובע נזק בשיעור 7,911 ₪. בנוסף, טוען התובע להחזר בגין שכר טירחת שמאי, ירידת ערך ועוגמת נפש.
על פי גרסת הנתבע, התובע שכנגד. התאונה התרחשה בשל רשלנות התובע בלבד. לטענתו, בעת שהיה בנסיעה, רכב התובע יצא מחנייה בנסיעה לאחור, נכנס למסלול נסיעת הנתבע, חסם דרכו והתנגש ברכב הנתבע בחלקו הקדמי ימני. לטענת הנתבע, נגרם לו נזק על פי חוות דעת שמאי בשיעור 7,085 ₪. בנוסף מבקש החזר בגין שכר טירחת השמאי.
לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים והתרשמתי מהן, בחנתי את כל המסמכים שצורפו ולאור מנגנון הפגיעה מצאתי, כי גרסת התובע סבירה בעיני אמינה ומשתלבת עם כל הראיות בתיק. מנגד, עדות הנתבע הותירה עלי רושם לא אמין ומצאתי אותה לא סבירה ולא משתלבת עם חומר הראיות בתיק.
אי לכך, אני מקבלת את התביעה העיקרית ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 9,242 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה 30.7.10 ועד מועד פסק הדין. בנוסף, מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד בסך 2,500 ₪.
התביעה שכנגד נדחית. אני מחייבת את התובע שכנגד בסכום כולל בגין הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד של הנתבעת מס' 2 הפניקס חברה לביטוח בע"מ בסך 2,000 ₪.
הסכומים הנקובים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק על דרך הפשרה, מורה על השבת המחצית השנייה של האגרה הן בתביעה העיקרית והן במסגרת התביעה שכנגד.
המזכירות תמציא לצדדים.
ניתן היום, י"ב אייר תשע"ג, 22 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|