עב נ' שחאדה ואח'

פסק דין

1. עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 8.9.2011,כשהתובע טוען כי הוא נסע ישר בכביש, נתבע מס' 1 יצא עם מוניתו מתחנת אוטובוס בלי להסתכל או לתת לרכבו לעבור בבטחה, והתנגש ברכבו של התובע. הנתבע טוען כי הוא היה בעצירה בתחנת האוטובוס, התובע עבר ליד רכבו, סטה ופגע בו.

2.היום 24.2.2012 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים, לרבות בתמונות הנזק של שני הנזקים, אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע. אני מעדיפה את גרסתו של התובע על פני גרסת הנתבע. גרסת הנתבע נשמעת על פניה לא הגיונית, כשלא מצאתי כל סיבה מדוע התובע יסטה ימינה מנתיב נסיעתו ויפגע במונית שעוצרת כביכול בתחנת האוטובוס.

יתרה מכך, הפגיעה ברכב הנתבע הייתה בין הדלת הימנית קדמית לבין הכנף קדמי ימני, ולא הייתה פגיעה בטמבון הקדמי ברכב התובע. הפגיעה ברכב הנתבע הייתה בכנף הקדמי השמאלי. מוקדי הנזק בשני הרכבים, תומכים דווקא בגרסת התובע, לפיה הנתבע הוא שיצא מתחנת האוטובוס לנתיב הנסיעה של התובע, מבלי לתת לרכבו זכות קדימה, ומבלי לתת לו להמשיך בנסיעתו בבטחה.

לפיכך, אני קובעת כי האחריות בתאונה מוטלת על הנתבע, אשר אמור לפצות את התובע על נזקיו.

3.התובע צירף לכתב תביעתו דו"ח שמאי בסכום של 3,900 ₪, ושכ"ט שמאי על סכום 474 ₪, כך שנזקיו המוכחים של התובע עומדים על 4,374 ₪. אינני מקבלת את טענתו של הנתבע, שהנזק ברכב התובע היה אך ורק במראה. מהתמונות שצולמו בתכוף לאחר התאונה, וכן בהתאם לדו"ח השמאי, הייתה פגיעה גם בכנף וגם בדלת הקדמית ימנית.

4.לסיכום, אני מחייבת את נתבע מס' 1, לשלם לתובע סך של 4,374 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 8.9.2011 ועד ליום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, א' אדר תשע"ב, 24 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: