- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עב"ל 15964-01-14 זנגריה ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
15964-01-14
5.3.2015 |
|
בפני השופטים: 1. הנשיא יגאל פליטמן 2. סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה 3. אילן איטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: 1. חמדה זנגריה 2. חוסיין זנגריה עו"ד אייל נון |
משיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד וירג'יניה מנסור |
| פסק דין | |
1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט מירון שוורץ ונציגי הציבור מר שרון בצלאל ומר רבאח אסדי; ב"ל 26312-08-12), בו נדחו טענות המערערים לעניין מהות התגמול המשולם לפי חוק נפגעי פעולות איבה התש"ל-1970 (להלן: החוק). נקבע כי התגמול החודשי המשולם הינו בגדר קצבה שהינה בגדר הכנסה על פי סעיף 2(5) לפקודת מס הכנסה ועל פי סעיף 9 לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980.
כמו כן, נקבע כי המוסד רשאי לגבות את גמלת הבטחת הכנסה ששולמה בתקופה בעדה נקבעה הזכאות לחוק נפגעי פעולות איבה משום שהתגמול על פי חוק נפגעי פעולות איבה עולה בשיעורו על גמלת הבטחת הכנסה.
מעבר לכך, נקבע בפסק הדין כי יש להחזיר את עניינים של המערערים למוסד על מנת שיפעיל שיקול דעתו על פי סעיף 315 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח חדש), התשנ"ה-1995, בדבר עצם חיובם בהשבת סכום חוב גמלת הבטחת הכנסה ששולם להם שלא כדין ובאשר לאופן בו ייעשה הדבר לאחר שיאפשרו לתובעים את זכות הטיעון ולאחר קבלת החלטה מנומקת יהיו רשאים המערערים לפנות בעניין זה לבית הדין וכל עוד לא התקבלה החלטה מחודשת בעניין לא ינקטו כל הליכי גבייה.
2.לאחר עיון בכלל חומר התיק ובחינת טענות הצדדים נחה דעתנו כי פסק דינו של בית הדין קמא ראוי להתאשר מטעמיו על פי תקנה 108(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.
3.לאור האמור באשר לכך, דין הערעור להידחות.
4.באשר לעניין אופן קיזוז גמלת הבטחת הכנסה ששולמה שלא כדין, אזי אנו מורים למוסד תוך 60 יום מהיום ליתן החלטה בנושא בהתאם להנחיות פסק הדין ולאור המדיניות הננקטת על ידו בעניינים שכאלה ולאחר שמיעת טענות המערערים בעניין. מובן שעל החלטה זו רשאים המערערים לפנות בתביעה חדשה לבית הדין. עד למתן החלטת המוסד כאמור, יעוכבו הליכי גביית החוב.
5.סוף דבר, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד אדר תשע"ה (05 מרץ 2015), בנוכחות הצדדים.
|
|
|
|
|||||
|
יגאל פליטמן, נשיא, אב"ד |
|||||||
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
