עאזם נ' משרד הפנים ואח' - פסקדין

החלטה

בעניין בקשה לפטור מתשלום אגרה:

1.הבקשה לפטור מאגרה אינה ערוכה בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 .לבקשה לא מצורף תצהיר. הבקשה אינה כוללת פרטים על רכוש המבקש ואינה פורשת תמונה מלאה על מצבו הכלכלי. בנסיבות אלה אין להיעתר למבוקש. (ראה: ע"א 229/89 חיים מצא נ' צפורה מצא(1989) .

המבקש אינו מציין מה הם מקורות מחייתו, ואינו מציג תמונה מפורטת של הוצאותיו ורמת חייו. טענת המבקש נטענת אך באופן כללי וסתמי ולפיה מצבו הכלכלי "אינו מבין המשופרים"

החייב חדל מלצרף לבקשה מסמכים מאמתים כגון תלושי שכר, תדפיסי כרטיס חיוב אם ישנם בששת החודשים שקדמו לבקשה, ותדפיסי חשבון בנק בשלושת החודשים שקדמו לבקשה, אישור בנק על מצב יתרות כללי כולל חשבונות, פיקדונות, חסכונות; המבקש אינו מפרט מקום מגוריו הנוכחי, האם בבעלות או בשכירות; אינו מצרף חוזה שכירות ; אין המבקש מציין אם הוא מקבל קצבה כלשהי מהביטוח לאומי, אינו מצרף תדפיסים לתשלום הוצאות כגון מים, חשמל, מסי עריה, חשבון טלפון וכו'.

2.המבקש לא ציין בבקשתו האם יש ביכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה (ר': ע"א 7648/11 שלומי נהון נ' עו"ד גילגודרייך (2011).

בבקשה אין התיחסות לנסיונות שעשה המבקש, אם נעשו, לצורך גיוס סכום האגרה והאם פנה למוסדות בנקאיים או לקרובים לקבלת סיוע.

נפסק כי שאלת יכולתו הכלכלית של בעל דין אינה נבחנת אך על סמך משכורתו החודשית בלבד, אלא על יכולתו לגייס כספים ממקורות עצמאיים, או ליטול הלוואה לצורך מימון ההליך, על ידי פנייה למוסד בנקאי על יסוד הרכוש שלו או על סמך או על בסיס כספים שעומדים לזכותו; וגם אם סורב, לא נשללת הדרך לקבלת כספים ממקורות אחרים שעומדים לרשותו.(ראה: בש"א 4283/90 משה תילה כהן נ' חנה תילה כהן ואח' (1990).

3.לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

4.על המבקש לשלם האגרה תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים בסמכותי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: