עאדי נ' מדינת ישראל

החלטה

מבחינתי תיק זה היה קבוע להוכחות, זאת משום שבעבר הוא נקבע להוכחות, נדחה מטעמים אלה ואחרים ובהודעתו האחרונה של העוזר המשפטי שלי, בה נקבע הדיון להיום, נקבע בד בבד כי כל ההחלטות וההודעות שניתנו יעמדו בתוקפם. לצערי, מתוך טעות, הוצא לצדדים זימון לישיבת קדם משפט ולפיכך העדים לא התייצבו לדיון ולא ניתן לקיים את תיק ההוכחות.

בין לבין התנהל דיון בלתי פורמאלי אשר בו מיקדו הצדדים את הטענות והמחלוקות כלהלן:

כיוון שהתביעה היא תביעה כספית רק בעבור עקירת עצי הזית וכיוון שהנתבעת ממילא מכירה בכך שהיא לא התכוונה לעקור את עצי הזית בחלקת בית צוריף, זאת מבלי להודות בטענות התובע לזכויות בחלקה זו – הרי שהמחלוקת העיקרית היא בעצם בשאלה אם עצי זית אלה נעקרו אם לאו.

שתי מחלוקת נוספת, שהן שוליות יותר, הן לגבי מספר העצים בחלקת בית צוריף, וגילם.

לגבי מספר העצים – דומני שמחלוקת זו יכולה להסתיים על דרך של הערכה על-פי גודל השטח ומספר העצים לכל דונם, ומחלוקת זו ניתן לסיים על דרך של חוות דעת מומחה.

לגבי גיל העצים – עניין זה יכול להיות מוכרע בדרך חקירת המצהירים מטעם הנתבעת, לאור טענתם כי מדובר היה בנטיעה טרייה, ואף מיכלי השתילים היו עדיין בשטח.

לאור האמור, אני מציעה לצדדים כי התביעה לעניין השטח בבית עומר תידחה בהסכמה, ללא הוצאות לגבי חלק זה, וההוכחות יהיו רק לגבי השאלה – האם נעקרו עצי בית צוריף אם לאו, וכן ערכם של העצים שנעקרו, ככל שיתברר שנעקרו.

אני מאפשרת לשני הצדדים להודיעני, בתוך 10 ימים מהיום, את עמדתם לגבי הצעה זו. ואני מסבה את תשומת לבם כי יש בהצעה זו כדי לקצר את ההליכים ואת הסיכומים.

התיק לעיוני 20.9.11, ובהתאם להודעות הצדדים ייקבע התיק להוכחות.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: