ע"ר 56525-11-16

(בבקשת המערער לעיכוב ביצוע החלטה)

1.המערער הוא הנתבע בתיק צ"ו 33072-04-16 (להלן – ייקרא הנתבע) הגיש ערעור בתיק זה על החלטת הרשמת מירי שי גרינברג (להלן – הרשמת) מיום 21/11/16 במעמד הצדדים, בתיק צ"ו 33072-04-16 הנ"ל, במסגרתה חויב כדלקמן:

א.בהמשך להחלטת הרשמת מיום 9/11/16 חויב הנתבע להמציא למשיב, הוא המשיב בערעור שבנדון (להלן – ייקרא התובע) את תלושי השכר שלו במסירה אישית עד ליום 27/11/16.

ב.בהוצאות התובע בכל הנוגע להמצאת תלושי השכר, בסך 2,500 ש"ח לתשלום בתוך 7 ימים.

א.בהמשך להחלטת הרשמת מיום 9/11/16 חויב הנתבע להגיש תצהיר ערוך כדין בו הוא מצהיר שאין ברשותו ולו דו"ח נוכחות אחד של התובע, וכן מצהיר על פעולות הדרישה שבוצעו כדי לאתר את הדוחות ומה עלה בגורלם.

ד.בהוצאות התובע בגין אי קיום החלטת הרשמת מיום 9/11/16 בעניין הגשת התצהיר האמור בסך 2,500 ש"ח, לתשלום בתוך 7 ימים.

2.בד בבד עם הגשת הערעור, הוגשה בקשת הנתבע שבנדון, להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה.

בהחלטתי מיום 27/11/16 הוריתי על העברת הבקשה לעיכוב ביצוע לתגובת התובע עד היום. כן קבעתי כי עד להכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, ההחלטה מעוכבת באופן זמני.

3.כעת מונחת לפני תגובת התובע המתנגד מכל וכל למבוקש.

רקע כללי

4.ביום 18/4/16 הגיש התובע תביעה בתיק צ"ו 33072-04-16 הנ"ל, כנגד הנתבע למתן צו עשה שיחייב את הנתבע למסור לו: העתק מתלושי השכר של התובע לתקופת עבודתו אצל הנתבע; דוחות נוכחות בתקופת ההעסקה; והעתק מפנקס החופשה המנוהל ע"ש התובע אצל הנתבע, זאת לאחר שלדבריו פנייה בכתב אל הנתבע מיום 3/4/16 לעשות כן לא נענתה ולאחר שפניות נוספות בעל פה אל הנתבע לא נענו.

5.הצדדים הוזמנו לדיון לפני הרשמת ליום 9/11/16 בשעה 12:00, והנתבע נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום ממועד המצאת כתב התביעה לידיו.