ע"ר 44763-01-15 מ' נ' כהן ואח'

לפני בקשת ערעור על החלטת כב' הרשמת עדי ריכטמן מיום 11.1.15 (להלן: הרשמת) בתיק סע"ש 21355-09-14 בבקשת המערער לעיון מחדש בהחלטתה מיום 28.12.12, ליתן למשיב מס' 1 פטור מאגרת משפט.

רקע עובדתי

1. ביום 8.9.14 הגיש המשיב את תביעתו, במסגרתה עתר לסכומים שונים הנובעים מתקופת עבודתו אצל מעסיקו אשר נפטר, ועקב כך הוגשה התביעה כנגד מנהל עזבונו, מר מ' מ' (להלן: "המערער").

2. במקביל לתביעתו, הגיש המשיב בקשה לפטור מאגרת בית משפט ובהתאם להחלטת הרשמת, המציא מסמכים שונים להוכחת מצבו הכלכלי.

3. ביום 1.10.14 הגיש המערער תגובה קצרה ובה ביקש לקבוע מועד לדיון בבקשת המבקש ובו ייחקר המשיב על תצהירו.

4. באותו יום, ניתנה החלטת הרשמת לפיה: "בבקשות למתן פטור לא נקבע מועד לדיון לאחר תגובת המשיבים ניתנת הכרעת ביהד. עם קבלת עמדת הפרקליטות תנתן הכרעה".

5. ביום 2.10.14 הגישה פרקליטות המדינה תגובתה מטעמו של היועץ המשפטי לממשלה, במסגרתה לא התנגדה למתן הפטור למשיב, תוך שציינה כי היא אינה צד בהליך העיקרי, ואין לה מידע בכל הנוגע להליך העיקרי ולבקשה.

6. ביום 5.10.14 ניתנה החלטה נוספת ובה נדרש המשיב להמציא לעיונו של בית הדין מסמכים המעידים על היעדר יכולת כלכלית וביום 12.10.14 הוגשה על ידו הודעה ובה הבהיר כי כלל המסמכים צורפו זה מכבר. להודעה זו צירף בשנית את המסמכים. תגובת המדינה הייתה כי עמדתה נותרה בעינה.

7. ביום 21.1.14 הגיש המערער בקשה לעיון מחדש בהחלטה מיום 1.10.14 וביקש כי יקוים דיון בבקשת הפטור לתשלום האגרה.