- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ר 44298-12-14 נצר מוזיקה בע"מ נ' מעיין עובד
|
עע"ר בית דין ארצי לעבודה |
44298-12-14
2.2.2015 |
|
בפני השופטים: 1. לאה גליקסמן 2. השופט אילן איטח 3. השופטת סיגל דוידוב - מוטולה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: נצר מוזיקה בע"מ עו"ד אמנון שילה |
המשיבה: מעיין עובד עו"ד אביטל דיכטר |
| פסק דין | |
השופטת לאה גליקסמן:
-
ערעור זה סב על החלטתו של רשם בית דין זה, השופט כאמל אבו קאעוד, מיום 18.12.2014, שבה החליט שלא לבטל את החלטתו מיום 9.11.2014, למתן ארכה למשיבה להגשת ערעור שכנגד (ע"ע 64351-09-14).
הרקע לבקשה:
-
ביום 29.9.2014 הגישה המערערת ערעור (ע"ע 64351-09-14) על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (ס"ע 26877-12-10). בפסק דינו של בית דין האזורי התקבלה חלקית תביעתה של המשיבה, והמערערת חויבה לשלם למשיבה תשלום בעד שעות שבת, דמי הבראה, דמי חגים, חופשה שנתית, פיצוי על אי הפרשה לקרן פנסיה. עוד נקבע בפסק הדין כי מהסכומים המגיעים למשיבה על פי פסק הדין יקוזזו הסכום ששולם למשיבה לאחר הגשת התביעה וסך של 3,850 ₪ בגין חלף הודעה מוקדמת.
-
ערעורה של המערערת סב על קביעות אלה של בית הדין האזורי: תקופת עבודתה של המשיבה; קביעת זכויותיה של המשיבה על בסיס משרה מלאה, למרות שעבדה בהיקף משרה נמוך ממשרה מלאה; גמול שעת שבת; שיעור הפיצוי שנפסק למשיבה בגין פנסיה; שיעור התשלום שנפסק בגין דמי הבראה; דמי חגים; החזר הוצאות משפט שחויבה בהן המערערת בהחלטת ביניים של בית הדין האזורי.
-
ביום 30.10.2014 הגישה המשיבה "בקשה לקביעת מועד להגשת הערעור שכנגד או לחלופין בקשה למתן ארכה להגשתו". בבקשה נטען כי היא מוגשת לשם הזהירות, בשל אי בהירות עד מתי ניתן להגיש ערעור שכנגד; ב"כ המשיבה קיבלה לידיה את הערעור שהגישה המערערת "כארבעה שבועות לאחר שהוגש"; מחלת ילד מנעה מבא כוח המשיבה לעיין בערעור עד כה, ומשכך יקשה עליה להגיש את הערעור שכנגד במועד המשוער.
-
בהודעת מזכירות מיום 3.11.2014 נקבע כי המערערת תגיב לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד עד יום 1.12.2014.
-
ביום 9.11.2014 הגישה ב"כ המשיבה בקשה נוספת, שכותרתה "בקשה למתן ארכה בת שבוע להגשת הערעור שכנגד". בבקשה נטען כי כתב הערעור נמסר לב"כ המשיבה ביום 30.10.2014; ב"כ המשיבה חולה והיא עורכת דין יחידה במשרדה; הבקשה מוגשת ביום העשירי לאחר מסירת הערעור לב"כ המשיבה. לבקשה צורף אישור מחלה.
-
בהחלטת הרשם מיום 9.11.2014 קבע הרשם כך:
"בנסיבות העניין ולאור הודעת המשיבה לפיה הודעת הערעור התקבלה אצלה ביום 30.10.2014 ניתנת ארכה כמבוקש. ככל שלא תוגש הודעת ערעור שכנגד ב- 6 עותקי נייר ותשלום אגרה כדין עד ליום 16.11.2014 לא תותר הגשת הודעת ערעור שכנגד. בנסיבות אלה, הודעת בית הדין מיום 3.11.2014 בטלה".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
