- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ר 42168-03-16 רענן נ' ריזנבך
|
עע"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
42168-03-16
9.6.2016 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: נילי רענן |
משיב: יורם ריזנבך |
| החלטה | |
|
1. מונחת לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 20.04.2016, בגדרה נדחתה בקשה שהגישה המבקשת להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (כב' הרשמת עינת רביד) מיום 28.01.2016 (עמ"ש 13689-12-15).
2.כלל הוא כי בקשות "לעיון חוזר" נועדו למקרים חריגים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי (ראה: רע"א 6448/14 רו"ח יצחק חדד נ' רשם המפלגות – אייל גלובוס, רע"א 1574/11 שטראוס שיווק בע"מ נ' משה אורמן, רע"א 3604/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505, ע"א 3537/03 זאב בר בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד נו(4) 568, רע"א 8205/08 מצלח נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ).
3.המבקשת לא הצביעה על כל שינוי נסיבות המצדיק או מחייב "עיון חוזר" בהחלטה שניתנה על ידי ביום 20.04.2016 ודומה כי בקשתה שלפני אינה אלא ניסיון לשוב ולדון בעניין שהוכרע.
די בכך על מנת לדחות את הבקשה שלפני.
4.למעלה מן הצורך ועל מנת שמלאכתי תעשה שלמה אוסיף ואציין שאין לטעמים שהניחה המבקשת בבסיס בקשתה תקומה -
4.1הטעם הראשון הוא שהמבקשת, לטענתה, הגישה לבית המשפט העליון ערעור ולא בקשה לרשות ערעור ועל כן עמדה במועדים.
לבקשה המקורית להארכת מועד להגשת ערעור צרפה המבקשת כנספח עותק מבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בהתייחס להחלטת כב' הרשמת רביד.
לבד מהכותרת "בקשת רשות ערעור" הרי שגם העתירה היתה זהה-
"58.מבוקש מכב' ביהמ"ש ליתן רשות ערעור"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
