ע"ר 37874-01-15 צרור רועי בניה ופרוייקטים בע"מ נ' מפרם בעמ ואח'

לפניי ערעור על החלטת רשם בית המשפט שדחה את בקשת המערערת להטלת עיקולים זמניים על נכסי המשיבים.

המערערת הגישה תובענה כספית לבית משפט זה כנגד המשיבים. בד בבד הגישה בקשה להטלת עיקולים זמניים על נכסי המשיבים.

לאחר שהתבקשה, צרפה תצהיר בתמיכה לבקשה, ואולם הבקשה נדחתה על ידי רשם בית המשפט עת קבע כי התצהיר אינו מגלה כל חשש סביר להכבדה על ביצוע פסק הדין (לכשיינתן) או להברחת נכסים. הרשם הנכבד עוד צין כי דווקא קיומם של נכסים רבים מעיד על יכולת כלכלית לעמוד בפרעון החוב, ולכן דחה את הבקשה להטלת העיקולים, ומכאן הערעור שלפניי.

הבקשה התבררה במעמד צד אחד, וכך יתברר ערעור זה.

כבר אציין כי לא למדתי מהתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה להטלת עיקולים כי למשיבים נכסים רבים, ולכן לא מצאתי עיגון לאמור בסיפא להחלטת הרשם הנכבד, אולם האמור בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה לא מגלה חשש סביר להכבדה על ביצוע פסק הדין.

ייתכן ועל המערערת לשוב ולהגיש בקשה ותצהיר מפורט תוך שהיא מעלה לפני הרשם הנכבד את טענותיה שיש בהן ללמד על חששה להכבדה.

התצהיר שהוגש אינו אלא כללי ולקוני שאין בו את ההתייחסות הנדרשת על פי אמות המידה שנקבעו בדין למתן סעד זמני.

אם תעשה כן – ישוב הרשם הנכבד וידון בבקשה ותנתן על ידו החלטה מתאימה.

אציין כי גם התצהיר שהוגש בתמיכה לערעור זה אינו אלא תצהיר מפנה, וייתכן ונכון יהיה מבחינתה לו תפנה המערערת לקבלת סיוע מאת עורך דין, לפחות על מנת שתגיש את טענותיה באופן סדור וכמתבקש.

הערעור אם כן, נדחה.