ע"ר 37189-06-15 צוריאל נ' צוריאל ואח'

בקשה לעיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל בתיק 01-51351-14-5 ביחס לנכס מקרקעין ברחוב *** (להלן – "המקרקעין" או "הנכס"). הבקשה הוגשה במקביל לערעור המבקשת על החלטת כב' הרשם ש' רומי מיום 7.6.15.

רקע בתמצית

(א) הליכים קודמים בין המשיב 1 למשיבה 2

1.בחודש אוגוסט 2012 הגישה המשיבה 2 תביעה כספית נגד המשיב 1 ואחרים (ת"א 9839-08-12). בפסק דין מיום 11.5.2014 התקבלה התביעה והמשיב 1 חויב בתשלום 923,756 ₪ למשיבה 2 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. ערעור שהגיש המשיב 1 על פסק הדין תלוי ועומד.

במהלך בירור התביעה ביקשה המשיבה להטיל עיקול על נכסים שונים של המשיב, שדבר קיומם הגיעה לידיעתה לאחר הגשת התביעה. בעקבות הבקשה הוטלו עיקולים על נכסים שונים של המשיב 1, ובכלל זה גם על הזכות מכח הערת האזהרה הרשומה לטובת המבקשת בנכס המקרקעין. בבקשתה דאז טענה המשיבה 2 כי הזכויות במקרקעין, ולמצער מחציתן, הן בבעלות המשיב 1 ולא בידי המבקשת.

לאחר פסק הדין החלה המשיבה 2 לפעול למימוש העיקול.

(ב) הליכים קודמים בין המבקשת לבין המשיב 1

2.המבקשת והמשיב נשואים זה לזה מאז שנת 1970.

ביום 4.11.2012 נתן בית המשפט לענייני משפחה פסק דין הצהרתי, לבקשת המבקשת ובהסכמת המשיב 1, שהיו שני הצדדים היחידים להליך, לפיו נכס המקרקעין הינו בבעלות המערערת ולמשיב 1 אין כל זכויות בו (תמ"ש 13874-09-12). באותו הליך טענה המבקשת כי הבית נקנה בשנת 1988 מכספי ירושה שקיבלה והמשיב אישר כי אין לו טענה לזכות בנכס. הליך זה נפתח בחודש ספטמבר 2012, כחודש לאחר שהוגשה התביעה כנגד המשיב 1.

(ג) ההליך הנוכחי

3.ראשיתו של ההליך הנוכחי בפניית המבקשת לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה לאכיפת פסק הדין ההצהרתי הנ"ל (תמ"ש 14153-02-15) המצהיר על קניינה המלא של המבקשת בנכס (להלן – "התביעה הקניינית"). בד בבד עם הגשת התביעה הגישה המבקשת בקשה לצירוף המשיבה 2 להליך, וכן ביקשה עיכוב הליכי הוצאה לפועל ביחס למימוש העיקול על נכס המקרקעין.

4.ביום 23.3.15 דחה בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופט פפרני) את הבקשה לצרף את המשיבה 2 להליך. בית המשפט קבע כי בין המבקשת לבין המשיב 1 לא מתקיים סכסוך אמיתי. משקבע כי המשיבה 2 אינה צד להליך, מצא בית המשפט למשפחה לדחות אף את בקשת עיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל שכוונה למשיבה. ביום 20.4.15 הועברה התביעה הקניינית לבית משפט השלום. תיק זה עתיד להישמע בחודש דצמבר הקרוב בפני כב' השופטת אסיף.