ע"ר 26820-02-15 ברוכי נ' גוהר ואח'

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור שהגיש המבקש על החלטת הרשמת (כב' השופטת עפרה אטיאס) מיום 15/1/15, בו נדחתה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופטת נסרין עדוי).

1.המבקש טוען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם האגרה והעירבון, שכן הינו נכה בגין פגיעה באוזניו, התגלה גידול בראשו, הוא אינו עובד ומקבל הבטחת הכנסה בסך 2,059 ₪. כן נטען כי אין בבעלותו נכסים או חסכונות.

בנוסף צוין כי אינו מסוגל לגייס הכספים מבני משפחתו, שכן אמו בת 82 ובנו אחרי צבא.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי המבקש לא גילה את התמונה המלאה בנוגע למצבו הכלכלי ולא פירט מקורות הכנסתו. כן נטען כי לא ניסה לגייס את כספי האגרה והעירבון מקרוביו. בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הינם קלושים.

3.המדינה הותירה ההכרעה בבבקשה לפטור מאגרה לשיקול דעת בית המשפט בהעדר נתונים בדבר מצבו הכלכלי של המבקש.

4.הכרעה:

כאמור בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), על מנת לקבל פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין הגשת הליך, יש להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וכי ההליך בגינו מבוקש הפטור מגלה עילה.

להוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש להכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג נתונים מלאים בדבר מצבו הכלכלי. בקשה המוגשת ללא פרטים מלאים ומהימנים- דינה להידחות.

5.אשר לעירבון הרי שהתכלית אשר עומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון (כאמור בתקנה

427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו לטובת המשיב במידה והערעור יידחה.

הפקדת העירבון נועדה, איפוא, להגן על זכותו של המשיב מפני חסרון כיס, הטרדה, ואובדן זמן עקב גרירתו להליך של ערעור אשר הוגש על פסק דין שניתן לזכותו, על דרך הבטחת יכולתו לממש את גביית ההוצאות שייפסקו לטובתו בהליך הערעור אם זה יידחה (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, ניתן ביום 17/10/07).

יחד עם זאת הסמיך המחוקק (כאמור בתקנה 432 לתקנות), לפטור מערער מחובת

הפקדת עירבון, על מנת להבטיח כי זכות הגישה לערכאת הערעור לא תיחסם אך בשל

היעדר יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות הכרוכות בהליך, ואולם פטור מהפקדת עירבון הינו

חריג לכלל, והנטל לשכנע כי ראוי ליתן את הפטור מוטל על המבקש.

6.על העותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.