ע"ר 1887-04-13

בפני בקשת המשיב לבטל את ההחלטה שניתנה ביום 10.9.2014, שעניינה קבלת הערעור והשבת פסק דין שניתן בהעדר הגנה על כנו.

העובדות הדרושות לעניין

1. עסקינן בתביעה שנולדה ביום 5.5.2008 ומספרה ד"מ 4573-08. התובע, המערער בהליך זה (להלן: ביטון), טען בכתב התביעה כי עבד אצל הנתבע, המשיב בהליך זה (להלן: ציפורי) במשך 21 ימים, בגינם חב לו האחרון שכר עבודה בסך 7,229 ש"ח.

    

2. התיק נסגר מסיבה לא ברורה, ונפתח מחדש ביום 19.6.2011. פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות ניתן ע"י כב' הר' מרגלית ביום 3.10.2011 (יצויין כי בפני בית הדין מצויים מסמכים משנת 2010 בלבד, מכיוון שככל הנראה לא הוסב תיק הנייר במלואו לתיק אלקטרוני). כנגד ציפורי נפסקו גם 750 ש"ח בגין הוצאות משפט.

    

3. ביום 6.12.2012 הגיש ציפורי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות. הבקשה נדונה במעמד הצדדים ביום 14.1.2013 בפניי כב' הרש' (כתוארה אז) גרשון-יזרעאלי, שנתנה החלטה על ביטול פסק הדין ופתיחת תיק חדש בשל חלוף הזמן מהגשת כתב התביעה (ס"ע 23558-02-13, להלן: ההליך העיקרי).

    

4. ביום 2.4.2013 הגיש ביטון ערעור רשם על ההחלטה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה. כך נפתח ההליך דנא, שנדון בפניי (ע"ר 1887-04-13). כתב תשובה הוגש מטעם ציפורי ביום 18.7.2013. לבקשת ביטון נקבע דיון בבקשה ליום 18.3.2014.

    

5. בתיק העיקרי הוגש כתב הגנה ביום 28.4.2013. ב"כ ציפורי השתחררה מייצוגו ביום 21.8.2013. שני הצדדים התייצבו לדיון קדם-משפט בפני כב' הרש' (כתוארה אז) גרשון-יזרעאלי ביום 2.9.2013. הנתבע לא היה מיוצג. לאחר דין ודברים, נקבע התיק לדיון הוכחות ביום 11.3.2014.