ע"ר 13259-10-11 סימון ואח' נ' רחמים ואח'
|
עע"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
13259-10-11
4.12.2016 |
|
בפני השופטת: אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: אברהם סימון |
המשיבים: 1. יונתן סונדרס 2. הבנק בינלאומי הראשון בע"מ 3. רינה הול 4. דונפורד הול |
| החלטה | |
|
1.במסגרת ההליך דנן, הוגש ביום 7/10/2011 ערעור על החלטת כב' הרשם ברנר (כתוארו אז) מיום 19/9/11 בתיק ע"ר 25573-04-10 במסגרתה נדחתה בקשת המערערים לבטל את החלטת הרשם מיום 24/5/11.
2.בתיק ע"ר 25573-04-10 הוגש ערעור על החלטת כב' הרשמת נחליאלי חיאט (כתוארה אז) מיום 8/3/10 בתיק אזרחי 2245/06 ולפיה נדחתה בקשת המערערים לבטל פסק דין שניתן נגדם בהעדר התייצבות ביום 18/1/09 ע"י כב' הרשם אבי זמיר (כתוארו אז).
3.ת.א. 2245/06:
במסגרת ת.א. 2245/06 הגישו המערערים בשנת 2006 תביעה נגד המשיבים.
ניתן פסק דין בהעדר התייצבותם לדיון וזאת ביום 18/1/09 ובהחלטה מנומקת נדחתה בקשתם לביטול פסק דין ביום 8/3/10.
המערערים הגישו פעם נוספת בקשה לביטול פסק דין וגם בקשתם זו נדחתה ע"י כב' הרשמת נחליאלי ביום 10/8/10.
המערערים לא אמרו נואש והגישו פעמים נוספים בקשות לביטול פסק דין ובקשותיהם נדחו.
כך למשל בהחלטת כב' השופטת נחליאלי מיום 1/2/2011 נפתחת החלטתה:
"...ואין כל חדש תחת השמש" (קהלת א, ט) – מדובר בבקשה רביעית שמגישים המבקשים לביטול פסק דין מיום 18/1/09".
המערערים המשיכו להגיש בקשות בת.א. 2245/06 ובסופו של דבר נקבע בהחלטת כב' השופטת ד"ר אגמון גונן מיום 15/10/15:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|