ע"פ 7952/15 ע"פ 7955/15 מדינת ישראל נ' שץ

השופט נ' סולברג:

1. ערעור מזה ומזה על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזימרכז-לוד בת"פ 47474-01-14 מיום 19.7.2015 (השופטת מ' ברנט), בגדרה הורשע המשיב בע"פ 7952/15 והמערער בע"פ 7955/15, אילון ישראל שץ (להלן: "אילון") בעבירת סחר בסם מסוכן, וזוכה מעבירת נסיון לסחר בסם מסוכן ומעבירת נסיון לייצוא סם מסוכן; וכן על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מיום 8.10.2015, בגדרו נגזרו על אילון 40 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על-תנאי, והוטל עליו קנס בסך של 20,000 ₪ או 45 ימי מאסר חלף הקנס.

רקע

2. נגד אילון ונגד אליקים אלצ'יק (להלן: "יעקב") הוגש כתבאישום, המייחס להם עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש],התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים"); נסיוןלסחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמיםהמסוכנים בשילוב סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977(להלן: "חוק העונשין") ונסיון ליצוא סם מסוכן, לפי סעיפים13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים בשילוב סעיף 25 לחוקהעונשין.

3. על-פי המתואר בכתב האישום, ביום 28.5.13 יצר יעקב, שהתגורר אותה עת באקוודור, קשר טלפוני עם רונן (להלן גם:"הסוכן"), סוכן משטרתי סמוי, והציע לספק לו סמים מסוכנים.בהמשך, מיום 8.7.13 ועד ליום 20.8.13, התנהלו בין יעקב לרונןשיחות SKYPE, אשר במסגרתן סוכם כי יעקב יספק לרונן 4 ק"גסם מסוכן מסוג קוקאין בתמורה ל-2,500 דולר לק"ג. עוד סוכםכי אפי, שוטר סמוי נוסף, אשר פעל בשיתוף עם רונן, יגיע לקיטושבאקוודור, ויבצע את העסקה. במסגרת השיחות ביניהם, הודיעיעקב לרונן שאילון והוא שותפים בעסקה. בנוסף, ביקש יעקבמרונן להעביר באמצעות אפי 1 ק"ג נוסף של סם מסוכן מסוגקוקאין, שלא במסגרת העסקה, אל מחוץ לגבולות אקוודור.

4. ביום 25.8.13 נפגש אפי עם אילון ויעקב בקיטו. השנייםהודיעו לאפי שמחירו של קילוגרם סם יהיה 2,700 דולר, ולא כפישסוכם מראש. אפי הסכים, ומסר לאילון 10,000 דולר [בסופו של דבר קבע בית המשפט המחוזי כממצא עובדתי כי הכסף הועבר מאפי ליעקב, ולא לאילון; נ' ס'], והם סיכמו כי ישוחחובהמשך לצורך השלמת העסקה.

5. ביום 27.8.13 נפגשו אפי, אילון ויעקב בעיר קיטו. אפי מסרליעקב 800 דולר נוספים, וקיבל מאילון תיק ובתוכו שלושחבילות של סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל נטו של 2,987.68גרם. יעקב עדכן את אפי כי טרם עלה בידו להשיג את שניהקילוגרמים הנוספים של הסם, אולם הוא ישיגם בהמשך.במפגש השלישי בין השלושה הודיע יעקב לאפי כי לא יוכל לספקאת שני הקילוגרמים הנוספים, והחזיר לו 2,700 דולר.

6. במסגרת הסדר טיעון הודה יעקב בעובדות כתב אישום מתוקן, והורשע בעבירת הסחר בסם מסוכן, ובעבירת הנסיון לסחר בסםמסוכן. לעומתו, אילון הודה בעדותו בפני בית המשפט המחוזי כי הוא מכיר את יעקב; כי שהה במועדים הרלוונטיים באקוודור; וכי פגש את אפי שלוש פעמים, אולם טען כי נוכחותו במפגשים נבעה אך מחברותו עם יעקב, כי לא היה מודע למהות העסקה ולפרטיה, וכי לא עסק מעולם בסחר, ביצוא או ביבוא סמים. עוד טען אילון למחדלי חקירה של המשטרה, הן בכך שלא ביצעה מסדר זיהוי לאפי בטרם הוצג לפניו אילון בארץ, הן בכך שבחרה לוותר על העדתם של שוטרי משטרת אקוודור, עדות שהייתה עשויה לאשש, לטענתו, את גרסתו. בכך נוצר לו נזק ראייתי, אשר פגע בזכותו להליך הוגן.

עיקרי הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי

7. בית המשפט המחוזי קבע כי עדותו של אפי, עד התביעה העיקרי, מהימנה עליו, ואף הצביע על חיזוקים לעדות זו בחומר הראיות, בדמות שיחות שהתקיימו בין רונן ליעקב, הן בתקופה הרלוונטית לאירועים, הן עובר לאותם אירועים. חיזוק ראייתי נוסף לגרסת התביעה נמצא בשתיקתו של אילון בחקירתו במשטרה.