ע"פ 6720/16 מדינת ישראל נ' פלוני

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון ירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
6720-16
7.3.2017
בפני השופטים:
1. ס' ג'ובראן
2. נ' סולברג
3. ע' ברון


- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
עו"ד מורן פולמן
המשיב:
פלוני
עו"ד שי לוי
פסק דין

 

השופט ס' ג'ובראן:

 

  1. לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' אליקים) בת"פ 7580-08-15, מיום 19.6.2016, במסגרתו הושת על המשיב עונש של 6 חודשי מאסר, בניכוי זמן מעצרו, שבהם יישא בדרך של עבודות שירות; 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור את אחת העבירות שבהן הורשע; וצו מבחן למשך 12 חודשים.

 

רקע והליכים

 

  1. המשיב הורשע על יסוד הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירת הצתה, לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ועבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 22.7.2015 נפגשו בשעת ערב המתלונן, בת זוגו באותה עת של המשיב (להלן: בת הזוג), ואדם נוסף. הפגישה נערכה בביתו של המתלונן סביב פרויקט מוזיקלי משותף לו ולבת הזוג, שלקיומו התנגד המשיב בשל חשד כי בין השניים מתנהל קשר רומנטי. המשיב הגיע ברכבו למקום הפגישה והבחין ברכבו של המתלונן וברכבה של בת זוגו החונים זה לצד זה. זעמו של המשיב השתלט עליו והוא גמר אומר להצית את רכבו של המתלונן. המשיב נסע ברכבו לתחנת דלק, שם מילא בקבוק פלסטיק בבנזין, ושב למקום הפגישה. המשיב פתח את רכבו של המתלונן ושפך את הדלק על כיסא הנהג ובאזור ההגה. בהמשך נכנס המשיב לבית, חבט ברצפה באמצעות מוט ברזל שהביא עמו, קילל את המתלונן וקרא לעברו "אתה לא סופר אותי הא?" ו"חבל לסכן משפחות, וגם אני חמום מוח כמוך". המשיב התקרב למתלונן, חבט פעם נוספת עם המוט ברצפה והזהיר את האחרון. לאחר שיצא מהבית הצית המשיב נייר טואלט והשליך אותו אל תוך רכבו של המתלונן. כתוצאה מכך נשרף הרכב כליל ונגרם נזק קל לרכוש נוסף. לבסוף, שלח המשיב מסרון מאיים למתלונן בין השעות 02:49-02:46 באותו לילה, בו נכתב "כדאי לך לא להגיע לאזור שבוא אני נושם כי אני לא מי שאתה חושב שאני!!.. בשיא הטירוף והאכזבה אתה את שלך אמרת.. אני את שלי עדיין לא!! אם ובמקרה ניפגש תהיה מוכן בכל כוחחה.... מולי זה אומר מוות!! או אני או אתה!.. תגיד תודה שלא שברתי לך את יד שמאל זה היה התכנון רק את יד שמאל ולשרוף לך את העווווד... ואלי רגל גם אם ממש צריך" (כך במקור - ס.ג'.).

 

גזר דינו של בית המשפט המחוזי

 

  1. בגזר דינו עמד בית המשפט המחוזי על הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירות, על הנסיבות הקשורות בביצוען ועל מדיניות הענישה הנהוגה. אשר לערכים המוגנים שנפגעו, ציין בית המשפט המחוזי את ביטחון הציבור ושלומו, כמו גם את ההגנה על רכושו של האדם, וקבע כי ערכים אלה נפגעו פגיעה שאינה קלה. אשר לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, עמד בית המשפט המחוזי על התכנון המוקדם לעבירה, אשר כלל נסיעה לתחנת דלק לשם רכישת בנזין; על אופיו המתמשך של האירוע, אשר מעיד על התנהלות מחושבת שאינה ספונטנית; על פוטנציאל הנזק הרב בעבירת ההצתה, וזאת לאור הקרבה בין הרכב שהוצת לבין בלוני גז ולבין השלושה שנכחו בביתו של המתלונן. אשר למדיניות הענישה הנהוגה, בחן בית המשפט המחוזי את הענישה בעבירות הצתת רכב. על יסוד האמור, קבע בית המשפט המחוזי כי מתחם הענישה ההולם עומד על 48-24 חודשי מאסר בפועל.

 

  1. לאחר מכן, מצא בית המשפט המחוזי כי יש לחרוג במקרה דנן ממתחם הענישה בשל שיקולי שיקום, ובכך אימץ את המלצת שירות המבחן. כתימוכין למסקנתו זו ציין בית המשפט המחוזי את היעדר העבר הפלילי של המשיב; את העובדה שפנה מיוזמתו זמן קצר לאחר ביצוע העבירות למיון נפשי, ועבר בהמשך טיפולים נפשיים שונים במסגרות יחידניות וקבוצתיות; את האמפתיה שהביע כלפי נפגעי העבירה ואת נכונותו לפצותם; את הודאתו, אשר חסכה זמן שיפוטי יקר ומנעה את הצורך להעיד את נפגעי העבירה; את נסיבות חייו הקשות; את מצבו הכלכלי הרע; ואת התמיכה לה הוא זוכה מצד קרוביו שהעידו לטובתו. על יסוד האמור, נקבע עונשו של המשיב כפי שפורט בפסקה 1 לעיל. מכאן הערעור שלפנינו.

 

           להשלמת התמונה יצוין, כי ביום 4.9.2016 קיבל בית משפט זה (השופט י' דנציגר) את בקשתם המוסכמת של הצדדים לעכב את ריצוי עונש המאסר בעבודות שירות שהוטל על המשיב עד להחלטה אחרת.

 

טענות הצדדים בערעור

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>