ע"פ 6193/14 איאד אסד נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים |
6193-14
21.5.2015 |
|
בפני השופטים: 1. א' חיות 2. ח' מלצר 3. צ' זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: איאד אסד עו"ד עבד אבו סבית |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד תומר סגלוביץ' |
| פסק דין | |
השופט ח' מלצר:
- בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטי' צלקובניק) מתאריך 30.07.2014 ב-ת"פ 8158/08, שבגדרו הושתו על המערער העונשים הבאים: 40 חודשי מאסר בפועל; 12 חודשי מאסר על תנאי (כאשר התנאי הוא שבמשך שלוש שנים ממועד שחרורו ממאסר – המערער לא יעבור עבירה בה הוא הורשע, או עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילת רישיון נהיגה); פסילת רישיון נהיגה למשך 5 שנים ממועד שחרורו ממאסר.
להלן יובאו הנתונים הדרושים להכרעה בערעור.
השתלשלות העניינים וגזר דינו של בית המשפט קמא
- כנגד המערער, שהוא יליד שנת 1986, הוגש בחודש יולי 2008 כתב אישום. המערער הכחיש את המיוחס לו בכתב האישום והתביעה החלה בניהול ההוכחות מטעמה. בתום פרשת התביעה, המערער הסכים לחזור בו מכפירתו ולהודות, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן (להלן: כתב האישום המתוקן), שבגדרו יוחסו לו העבירות הבאות: סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: חוק העונשין)), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו (עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין) ונהיגה ללא רישיון נהיגה (עבירה לפי סעיפים 62 ו-10 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961).
- לפי המתואר בכתב האישום המתוקן, בשעות הלילה המאוחרות בתאריך 09.05.2008, המערער נסע יחד עם שניים נוספים, ראד ופואד, על כביש 40, בסמוך לצומת דבירה, כאשר המערער הוא שנוהג ברכב (להלן: הרכב). בצומת דבירה נכנסו השלושה לתחנת דלק וביקשו באינטרקום לתדלק את הרכב בסכום של 100 ש"ח. לאחר שסיימו לתדלק את הרכב בסכום האמור – נסעו השלושה מהמקום מבלי לשלם.
בסמוך לאחר מכן, השלושה המשיכו לאזור צומת להבים ונכנסו עם רכבם לתחנת דלק נוספת. משהגיעו לתחנת הדלק האמורה – ראד נכנס לחנות התחנה וביקש מעובד התחנה משקאות, לרבות כאלה המכילים אלכוהול, בשווי של כ-100 ש"ח. לאחר שהמוכר מסר לראד את המשקאות שביקש, האחרון ברח מהחנות ונמלט מהתחנה ברכב יחד עם המערער ופואד.
- משנודע למשטרה אודות שני האירועים הנ"ל – החלה ניידת בנסיעה מצומת להבים לכיוון תחנת הדלק שממנה מיהרו השלושה לברוח. המערער, שנהג ברכב כאמור, ראד ופואד הבחינו בניידת המשטרה המתקרבת וביצעו פניה שמאלה אסורה מהתחנה אל הכביש לכיוון צומת שוקת, תוך שהם חוצים את מסלול הנסיעה לכיוון הנגדי, שעליו נסעה באותה עת משאית. נהג המשאית הצליח להימנע מהתנגשות ברכבם של השלושה לאחר שביצע בלימת חירום, תוך חריקת צמיגים. גם ניידת המשטרה, שנסעה באותו מסלול נסיעה שאליו נכנס רכבם של השלושה, הצליחה להיחלץ מהתנגשות עמם בזכות סטייה של השוטר שנהג בניידת מן הכביש אל השול.
- בשלב זה החל מרדף של ניידת המשטרה אחר רכבם של השלושה, כאשר המערער וראד סירבו לעצור בהתאם לדרישות המשטרה, וכן סירבו לבקשתו של פואד שיאפשרו לו לרדת מהרכב. במהלך המרדף המערער ביצע עקיפה של משאית, באזור שבו קו ההפרדה היה רצוף, ובזמן שבו נסע כלי רכב מסחרי בכיוון הנגדי. גם בעקיפה זו כמעט שנגרמה תאונה של כלי הרכב שהיו באזור.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|