ע"פ 6161/16

השופט ח' מלצר:

1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ט' חיימוביץ) ב-ת"פ 40055-08-15 מתאריך 04.07.2016, במסגרתו הושתו על המערער העונשים הבאים: 8 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו (בין התאריכים: 22.10.2014 – 24.09.2015); 8 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור המערער, במשך שלוש שנים מיום שחרורו, כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים), ועל חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסוכנים, התשע"ג-2013 (להלן: חוק המאבק) מסוג פשע; 4 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור המערער, במשך שלוש שנים מיום שחרורו, כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים ועל חוק המאבק מסוג עוון, וקנס בסך 2,000 ש"ח, או 20 ימי מאסר תמורתו.

2. לבקשת המבקש ובהסכמת המשיבה – ביצועו של עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש עוכב , בתאריך 10.08.2016, עד להחלטה אחרת.

           להלן נפרט בקצרה את הנתונים הדרושים להכרעה במכלול.

רקע

3. כנגד המערער (ונאשמים נוספים) הוגש כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, שייחס לו את העבירות הבאות: החזקת סם, שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיפים 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים; סחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, ואיסור הפצת חומרים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 7(א) לחוק המאבק.

4. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך התקופה שבין החודשים: מאי 2014 ועד יולי 2015, בדירות מסוימות בתל-אביב, המערער סחר ביחד עם נאשם נוסף, במספר מקרים, בסמים וחומרים מסוכנים מסוג: 5F-MB, AB-CHMINACA ו-THJ 2201 (להלן: סמים וחומרים מסוכנים). על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, המערער והנאשם הנוסף הנ"ל, מכרו לקונים אריזות המכילות סמים וחומרים מסוכנים, המכונים: "נייס גאי". על פי כתב האישום המתוקן, המערער והנאשם הנוסף קיבלו 100 ש"ח תמורת שקית סמים המכילה כ-15 גרם, ותמורת שקית המכילה 5 גרם הם קיבלו 50 ש"ח.

5. בתאריך 23.02.2016, המערער הורשע בבית המשפט המחוזי הנכבד, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן. במסגרת הסדר הטיעון שנערך בין הצדדים הוסכם כי המשיבה תגביל את מבוקשה לעונש של עד 13 חודשי מאסר לריצוי בפועל, והמערער יטען באופן חופשי לגבי רכיב זה. כן הוסכם בין הצדדים כי על המערער יושת עונש מאסר על תנאי וקנס, וכי טרם שישמעו הטיעונים לעונש – המערער ישלח אל שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר בעניינו.

6. מתסקיר שירות המבחן שהוגש לבית המשפט המחוזי הנכבד עולה כי המערער, בן 35, גרוש ואב לילד בן 10. המערער נולד בקווקז וגר שם עד גיל 5, אז עברה משפחתו לאוקראינה. שירות המבחן ציין כי לאחר מספר שנים, ועקב בעיות התנהגות של המערער – אמו שלחה אותו בחזרה לקווקז לקרובי משפחה, שם נחשף לסמים מסוג גראס וחשיש והחל להשתמש בהם, ובהמשך, החל לצרוך גם הרואין על בסיס יומי. שירות המבחן ציין עוד כי ברבות השנים המערער עלה ארצה, חזר לאוקראינה ובהמשך שוב עלה לארץ, כאשר ברקע המעברים והשימוש בסמים. שירות המבחן מסר כי בשנת 2002 המערער שולב בקהילה הטיפולית "אילנות" והצליח להיות נקי מסמים למשך מספר שנים – עד שחווה משבר, ושב להשתמש בסמים. שירות המבחן התרשם, כי המערער לוקח אחריות על ביצוע העבירות; מבין את חומרתן; ניכר כי הוא מגלה חרטה ובושה, ובדיקת השתן שמסר לשירות המבחן העידה על ניקיון מסמים. שירות המבחן העריך כי יש להעדיף את האינטרס השיקומי, ולנצל את ההליך המשפטי, כדי לבסס את השתלבותו של המערער בטיפול במסגרת היחידה להתמכרויות. לפיכך, וכדי שלא לפגוע בשיקומו של המערער – שירות המבחן המליץ שלא להשית על המערער עונש מאסר בפועל, אלא להעמידו בצו פיקוח למשך שנה, לצד הטלת מאסר על תנאי ושל"צ.