ע"פ 5998/14 מדינת ישראל נ' פלוני

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
5998-14
2.7.2015
בפני השופט:
י' עמית

- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
עו"ד אושרה פטל-רוזנברג
המשיב:
פלוני
עו"ד דוד ברהום
פסק דין

 

השופט מ' מזוז:

 

  1. ערעור על גזר דינו מיום 22.7.2014 של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים י' דותן, י' שיצר ו-ש' שוחט) בתפ"ח 1025-08, בגדרו נגזרו על המערער שבע שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 40,000 ₪.

 

ההליך בבית המשפט קמא

 

  1. נגד המשיב הוגש כתב אישום שייחס לו שני מקרים של בעילה אסורה של קטינה, בת משפחה, שטרם מלאו לה 16 שנים - עבירה לפי סעיף 351(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק).
  2. לפי עובדות כתב האישום מיום 21.2.2008, המשיב היה בן זוגה של אמה של הקטינה (להלן: הקטינה או המתלוננת), והתגורר עמה בדירתה. המתלוננת, ילידת 1991, אובחנה כסובלת מפיגור שכלי קל, ובעקבות צו השגחה שהתה בפנימיה מגיל 9 לערך. בשנת 2007, כשהייתה בת כ-15.5, שהתה המתלוננת במהלך חופשת הקיץ השנתית בדירת אימה. כתב האישום ייחס למשיב, במהלך תקופה זו, שני מעשי בעילה אסורה של המתלוננת, כדלקמן:

 

במועד לא ידוע במהלך תקופה זו נשארו המשיב והמתלוננת לבד בדירה. המשיב נכנס לחדרה של הקטינה וביקש שתסגור את הדלת. המשיב התיישב לצדה על מיטתה, אמר לה שהיא יפה וליטף את פניה, כתפיה ורגליה. המשיב ביקש מהקטינה להוריד את מכנסיה ותחתוניה, והיא עשתה כן. ואז המשיב החדיר את אצבעו לאיבר מינה של הקטינה. לאחר מכן הוריד המשיב את מכנסיו ותחתוניו, נשכב על הקטינה, ליטף את חזה והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה עד שהגיע לסיפוק מיני. המשיב פסק ממעשיו רק כששמע את האם נכנסת לדירה. הוא התלבש, ובטרם יצא מהחדר אמר לקטינה שלא תספר לאף אחד על שהתרחש.

 

האירוע הנוסף שתואר בכתב האישום, התרחש במועד אחר במהלך אותה תקופה. בעת שאמה של הקטינה שהתה במקלחת, נכנס המשיב לחדרה של הקטינה והחל לגעת בחזה ובאיבר מינה מעל לבגדיה. בשלב כלשהו ביקש המשיב מהקטינה להסיר את מכנסיה ותחתוניה. המשיב נגע והחדיר אצבעו לאיבר מינה של הקטינה, התפשט, נשכב עליה, ליטף את חזה והחדיר את איבר מינו לאיבר מינה. הוא פסק ממעשיו רק כששמע שהאם יצאה מהמקלחת.

 

כתוצאה ממעשיו אלה של המשיב הקטינה הרתה, והדבר התגלה רק במהלך החודש השביעי להיריון, על-ידי עובדי הפנימיה בה שהתה הקטינה, והיא עברה הליך של הפסקת הריון.

 

  1. לקראת מתן עדותה של הקטינה בבית המשפט נפגשה עמה באת-כוח המאשימה. בפגישה סיפרה הקטינה על אירועים נוספים של בעילה שביצע בה המשיב. לאור זאת נשלחה הקטינה, באישור בית המשפט, להשלמת חקירה באמצעות חוקרת ילדים. בעקבות המידע הנוסף שמסרה הקטינה בחקירתה, הגישה התביעה, ביום 18.10.2010, כתב אישום מתוקן נגד המשיב, שכלל 6 אירועים מיניים נוספים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>