ע"פ 59717-07-15 מהלל נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים (כבוד השופט מ. כדורי) שניתנה ביום 21.6.15 בת.פ. 577/13. החלטה זו ניתנה ביחס להודעת המשיב כי הוא חוזר בו מכתב האישום אותו הגיש נגד המערער, בעקבותיה נעתר בית המשפט לבקשת המשיב וביטל את כתב האישום. עניינו של הערעור שהוגש בתיק זה הוא בטענת המערער, כי היה על בית המשפט לזכות אותו ולא להסתפק בביטול כתב האישום.

רקע

ביום 7.3.10 הגיש המשיב לבית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים כתב אישום בו הואשם המערער בעבירות שעניינן ביצוע עבודות בניה ושימוש ללא היתר (ת.פ. 130/10).

במסגרת ההליכים שהתקיימו באותו תיק טען המערער מספר טענות מקדמיות ובהן הטענה, כי על פי צו האלוף שמספרו 1598, לא ניתן להאשים אדם בעבירות בניה ושימוש ללא היתר אם הבניה נעשתה לפני שנת 2007, בעוד ביתו של המערער נבנה בשנת 1998.

בית המשפט קיבל את טענתו של המערער, ובהחלטתו מיום 4.11.12 הורה על ביטול כתב האישום.

ביום 17.11.13 הגיש המשיב אל אותו בית משפט כתב אישום חדש, בקשר לאותה פרשה, בו הואשם המערער בעבירה שעניינה אי ציות להתראה. לטענת המערער, המשיב שינה את סעיף האישום, הגם שמדובר באותה מסכת עובדות, על מנת "להתגבר" על המניעה המשפטית שהייתה קיימת ביחס לסעיפי האישום שנבחרו בכתב האישום הראשון.

בישיבה שהתקיימה ביום 7.12.14 בבית משפט קמא הודיע ב"כ המערער כי הקריא למערער את כתב האישום והסביר לו את תוכנו. בין היתר טען ב"כ המערער "שלא נמסרה התראה".

במהלך הדיון העלה ב"כ המערער טענות מקדמיות, והוא ביקש כי בית המשפט יאפשר לו לסכם את טענותיו המקדמיות בכתב. בית המשפט נעתר לבקשת ב"כ המערער וקבע, בהסכמת הצדדים, כי הטיעונים בטענות המקדמיות יועלו בכתב, וכי החלטת בית המשפט תישלח לצדדים. בהחלטה שניתנה בתום הדיון בית המשפט קבע את התיק לישיבת הקראה ליום 21.6.15, וזאת כפוף להחלטה שתינתן בטענות המקדמיות.

ביום 8.1.15 שיגר ב"כ המערער לבית המשפט מסמך הנושא את הכותרת "הודעה לבית המשפט" ובו הודיע, כי לאחר מחשבה המערער החליט לוותר על הטענות המקדמיות ולהשיב לאישום, תוך שמירת מלוא זכויותיו לטעון את טענותיו בשלב הראיות והסיכומים. בהודעה שהוגשה נכתב: "הנאשם מודיע לבית המשפט כי הוא כופר באישום".