חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"פ 56264-07-15 ארבל נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים פליליים
56264-07-15
21.12.2015
בפני השופטים:
1. כב' הנשיאה דבורה ברלינר אב"ד
2. כב' השופט ג'ורג' קרא ס"נ
3. כב' השופטת אסתר נחליאלי-חיאט


- נגד -
המערער:
חיים ארבל
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

לאחר שעה ארוכה ביותר שהקדשנו לשמיעתו של תיק זה המלצנו בפני הצדדים להגיע להסכמה שהאדן המרכזי שבה הוא הותרת הרשעה בעינה ללא מיקוד ספציפי בהוראת החוק שבה מדובר.

הסנגוריה עתרה להותיר בעינה את העבירה של קבלת דבר במרמה, תוך ביטולה של עבירה של גניבה בידי מורשה.

עמדת התביעה היתה הפוכה כאשר היא עומדת על הותרתה של עבירת גניבה בידי מורשה, תוך ויתור על עבירה של קבלת דבר במרמה.

 

לאחר ששקלנו את הדברים אנו רואים לנכון לקבל את עמדת הסנגוריה בנושא זה ולהותיר בעינה את העבירה של קבלת דבר במרמה תוך ויתור על העבירה הנוספת. החלטתנו נשענת לא על קביעה לפיה לא התמלאו יסודות העבירה, אלא על כך שהתביעה מלכתחילה היתה מוכנה להגיע להסדר טיעון בתיק זה שהיה מביא לכך כי המערער לא יורשע כלל.

 

חשיבות עילאית במקרה הנוכחי יש לשיטתנו לסיום ההליכים. מדובר בעבירות שבוצעו בשנת 2008 ואנו מצויים בסופה של שנת 2015. החשיבות בעיננו היא בעצם העובדה שהמערער יורשע בעבירה פלילית על כל המשתמע מכך.

 

לפיכך אנו קובעים כדלקמן:

א.ההרשעה בעבירה של קבלת דבר במרמה תישאר בעינה.

ב.אנו מבטלים את הרשעתו של המערער בעבירה של גניבה בידי מורשה.

ג. אנו מעמידים את תקופת עבודות השירות על חודש אחד במקום התקופה שקצב בית משפט קמא. בכך אנו הולכים לקראת המערער ונותנים משקל נוסף הן לחלוף הזמן והן לנסיבות המיוחדות של בנו.

ד.יתר רכיבי הענישה ישארו בעינם.

ה.יש צורך בחוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות שירות ולצורך כך אנו קובעים את הדיון בפנינו לתאריך 18.1.16 שעה 11:30.

המזכירות תפנה לממונה על עבודות שירות שימציא לנו חוות דעת עדכנית.

 

מס' נייד של עו"ד פרידמן 050-7254555.

מס' פקס של משרד עוה"ד 03-6957152.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>