ע"פ 544/14 מדינת ישראל נ' ראפת מחמוד
|
ע"פ בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
544-14, 1905-14, 5791-14, 5837-14
29.1.2015 |
|
בפני השופטים : 1. ע' פוגלמן 2. ד' ברק ארז 3. מ' מזוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מדינת ישראל עו"ד דפנה שמול |
המשיב: 1. ראפת מחמוד 2. מוחמד מחמוד עו"ד חן מאירי עו"ד נחמן בטיטו עו"ד אורטל סיון |
| פסק-דין | |
השופט ע' פוגלמן:
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הרשיע את המערער בע"פ 1905/14 – הוא המשיב בע"פ 544/14 (להלן: המשיב 1), ואת המערער בע"פ 5837/14 – הוא המשיב בע"פ 5791/14 (להלן: המשיב 2) (להלן ביחד: המשיבים), בגין עבירות שונות שביצע כל אחד מהם. בין היתר, הורשעו המשיבים בשוד אלים כלפי קשישים שאותו ביצעו יחד עם אדם נוסף. בית המשפט (כב' השופטת ד' מרשק מרום) גזר על המשיב 1 6.5 שנות מאסר בפועל; 16 חודשי מאסר על תנאי בתנאים שפורטו בגזר הדין; ופיצוי למתלוננים השונים בסך 40,000 ש"ח. על המשיב 2 גזר בית המשפט (כב' השופטת מ' ברנט) 7.5 שנות מאסר בפועל; 34 חודשי מאסר על תנאי בתנאים שפורטו בגזר הדין; ופיצוי בסך 20,000 ש"ח למתלוננים.
תמצית העובדות וההליכים
האישומים נגד המשיב 1
- בכתב אישום שתוקן במסגרת הסדר דיוני יוחסו למשיב 1 שלושה אישומים שונים שיתוארו להלן על פי מועד התרחשותם. לפי האישום הראשון, ביום 28.3.2012 ולאחר תכנון מוקדם, הגיעו המשיב 1 ואדם נוסף שזהותו לא ידועה (להלן: האחר) לביתן של צמד אחיות קשישות המתגוררות יחדיו (להלן: האחיות). לאחר שהאחר פרץ לבית האחיות נכנסו השניים וגנבו מן האחיות ארנק, 600 ש"ח במזומן, תכשיטים שונים ושני מכשירי טלפון נייד. לפי האישום השני, כשלושה חודשים לאחר מכן, ביום 14.5.2012, חזר המשיב 1 לביתן של האחיות, גם הפעם בשעת לילה מאוחרת, יחד עם אותו אחר ועם שלושה נוספים, כדי לבצע שוד. על המשיב 1 הוטל להישאר בחוץ ולתצפת על הכביש, בזמן שחלק מבני החבורה פרצו לבית האחיות. בתוך הבית החלה אחת האחיות לזעוק לעזרה. השודדים שנמצאו בתוך הבית, שכאמור, המשיב 1 אינו נמנה עליהם, סטרו לאחיות, והפילו אחת מהן ארצה באופן שגרם לה לחבלות באזור המותן והרגל. בשלב זה ברח המשיב 1 מהמקום בבהלה.
האישום המשותף
- לפי האישום השלישי, המיוחס הן למשיב 1, הן למשיב 2, ביום 27.5.2013 היו שותפים המשיב 1, המשיב 2, ואדם שלישי נוסף שזהותו לא ידועה (להלן: האדם השלישי) לשוד אלים של זוג קשישים בביתם (להלן: בני הזוג, הקשיש והקשישה). לפי הנטען, בשעת לילה הגיעו השלושה לביתם של בני הזוג במטרה לשדוד אותם. המשיב 2 פרץ את תריס החלון, שדרכו נכנסו כל השלושה אל הבית. המשיב 2 סבר תחילה כי אין איש בבית, אולם כשהגיע יחד עם האדם השלישי לחדרו של הקשיש נוכחו לראות כי הוא שם. אז הפילו אותו המשיב 2 והאדם השלישי ארצה, והכו אותה בחוזקה במוט ברזל בפניו ובגופו. בינתיים, ניגש המשיב 1 לקשישה, חסם את פיה, אחז בה בחוזקה עד שנפלה לרצפה ואיים עליה בסכין לבל תדבר. אז תלש ממנה את עגיליה, את שרשראותיה ואת טבעת הנישואים שענדה. לבסוף, נמלטו השלושה מהבית כשבידיהם מעט כסף מזומן ישראלי וזר, מכשיר טלפון נייד, שני כרטיסי אשראי ומעט התכשיטים.
האישום נגד המשיב 2
- המשיב 2 הואשם באישום נוסף שעניינו הדחת עד בחקירה. לפי הנטען, ביום 10.6.2013, לאחר שגילה כי המשיב 1 הפלילו באירועים שהתרחשו בביתם של בני הזוג, הדיחו המשיב 2 לחזור בו מגרסתו. למחרת היום, חזר המשיב 2 ואיים על המשיב 1 כי אם לא יעשה כן, הוא ובני משפחתו ימצאו עצמם בסכנת חיים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|