ע"פ 50760-03-15 עואד חורי נ' מדינת ישראל

השופט ש. ברלינר:

1.ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת אבירם), בת"פ 4676-02-14, מיום 9.2.15, לפיהם הורשע המערער בעבירה של היזק לרכוש במזיד – לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, והוטל עליו עונש מאסר על תנאי של 5 חודשים אם יעבור תוך שנתיים את העבירה בה הוא הורשע, וכן חויב לשלם פיצויים לנפגע העבירה, בסך 700 ₪. כמו כן חויב המערער לחתום על התחייבות להימנע מעבירה, בסך 2,000 ₪.

2.נגד המערער (הנאשם מס' 2) וכנגד אדם נוסף הוגש ביום 23.2.14 לבית משפט קמא כתב אישום בו יוחסו לשניהם עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש והיזק לרכוש במזיד, בגין פרשה מיום 17.10.10. בכתב האישום מתואר כי בתאריך הנ"ל פגע הנאשם מס' 1 ברכב דייהטסו בכך שהיכה עליו, ובהמשך גרם הנאשם מס' 1 נזק למכונית הנ"ל בכך שהשליך עליה אבן ושבר באמצעותה את חלון הדלת הימנית של הרכב. האבן פגעה בראשו של המתלונן שישב ברכב, והנאשם מס' 1 המשיך ותקף אותו בכך שהטיח בראשו באגרופיו. אחר כך הגיע למקום המערער, תקף שלא כדין את המתלונן בכך שהיכה אותו באמצעות אגרופיו, וכן גרם המערער נזק למכונית בכך שבעט במראה החיצונית הימנית של הרכב, וגרם נזק בסך של 700 ₪.

3.לאחר שתי דחיות, התייצבו הצדדים בפני בית המשפט ביום 9.2.15. ב"כ שני הצדדים הודיעו כי הם הגיעו להסדר לפיו נמחק מן האישום סעיף מס' 4 שבו פורט כי המערער תקף את המתלונן, ובהתאם לכך יוחסה מעתה ואילך למערער רק עבירת ההיזק לרכוש בזדון. לגבי הנאשם מס' 1 לא חל שינוי, ובעקבות זה, נרשמו הדברים הבאים בעמ' 3 של פרוטוקול בית משפט קמא:

"הנאשמים יודו באישום המתוקן, יורשעו, יושת עליהם עונש מותנה, פיצוי למתלונן והתחייבות להימנע מביצוע עבירה.

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשמים ואמרו שהבינו, הנאשמים נשאלו מה תשובתם לאישום והשיבו: הסנגור – מרשיי מודים.

הודיה בעובדות

ב"כ המאשימה:

לאור דברי הנאשמים אבקש להרשיעם בעבירות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

הכרעת דין