ע"פ 44740-03-16, מד"י - משרד הכלכלה נ'

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית דין ארצי לעבודה
44740-03-16
7.9.2016
בפני השופט:
1. יגאל פליטמן - הנשיא
2. ורדה וירט-ליבנה - סגנית הנשיא
3. אילן איטח
- נגד -
המערערים:
1. משה אביר
2. א.מ.ן משאבי אנוש בע"מ
3. אופקים א.ג בע"מ

 המשיבה:
מד"י - משרד הכלכלה
עו"ד אפרת קלט
פסק דין

הנשיא יגאל פליטמן

  • לפנינו בקשת המשיבה לסילוק על הסף של הערעור שהגישו המערערים נגדה, על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב-יפו מיום 13.3.2016 (סגן הנשיאה שמואל טננבוים; ת"פ 48367-04-15).

    הרקע לבקשה

  • בשנת 2010 הוגש לבית הדין האזורי כתב אישום נגד המערערים, בעבירות על חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, התשנ"ו- 1996. הליך זה מצוי כעת בשלב ההוכחות (להלן – ההליך הפלילי).

  • במסגרת ההליך הפלילי הגישו המערערים בקשות רבות לבית הדין האזורי ולבית דין זה, לרבות חמישה עררים בעניין גילוי חומר חקירה.

  • ביום 8.9.2014 ניתנה החלטתה של השופטת (בדימוס) אגסי (אשר דנה בהליך טרם העברתו לטיפולו של סגן הנשיאה טננבוים), אשר דחתה את בקשת המערערים לעיון בחומר חקירה. על החלטתה זו של השופטת אגסי הוגש ערר לבית הדין הארצי, אשר נדחה בהחלטה מיום 8.2.2015 (השופטת לאה גליקסמן; עפ"א 33943-10-14).

  • ביום 30.3.2015 הגישו המערערים בקשה לבית הדין הארצי במסגרת הליך הערר, אשר כבר נסגר כמפורט לעיל, אשר כונתה "תביעה לביטול החלטה בשל מרמה וראיות חדשות". בהחלטתה מיום 12.4.2015 פסקה השופטת גליקסמן כזאת:

    "בית דין זה סיים את מלאכתו עם מתן ההחלטה בערר, ולא ניתן להגיש לבית דין זה "תביעה לביטול החלטה", בעילות הנטענות במסמך שכונה "כתב תביעה". ככל שלטענת המערערים בידיהם ראיות חדשות המצדיקות דיון מחדש בבקשותיהם בעניין מסמכים, יש להגיש בקשה זו לבית הדין האזורי. לפיכך הבקשה נדחית".

     

  • נוכח האמור הגישו המערערים את בקשתם לבית הדין האזורי, אשר נפתחה כ"כתב אישום" במסגרת תיק נפרד (ת"פ 48367-04-15; להלן – בקשת הביטול). בקשת הביטול הועברה לטיפולו של השופט אורן שגב, אשר קבע בהחלטתו מיום 2.9.2015 כך:

    "ככל הנראה בשל טעות, בקשה זו נפתחה במזכירות בית הדין כתיק פלילי עצמאי והועברה אלי כשופט מוקד. ...

    משמדובר בבקשה הקשורה להליך תלוי ועומד בפני כב' השופט טננבוים, ברי כי הגורם השיפוטי המוסמך לדון בה הנו השופט הדן בתיק. לאור האמור לעיל, המזכירות תעביר את הבקשה לטיפולו של כב' השופט טננבוים."

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>