ע"פ 4425/14 פלוני נ' מ"י

 השופט א' שהם:

1.        לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שניתן בתפ"ח 34278-02-13, על-ידי כב' השופטים: ר' יפה-כץ, סג"נ; א' ואגו; ו-י' צלקובניק.

2.        המערער הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות רבות של מעשים מגונים, לפי סעיף 351(ג)(2) בנסיבות סעיף 348(ב) ביחד עם סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

3.        בעקבות הרשעתו בדין, נגזרו על המערער, ביום 10.6.2014, העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 4.10.2011 עד 7.10.2014; 10 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור המערער, בתוך 3 שנים ממועד שחרורו מהמאסר, כל עבירת מין; כמו כן, חויב המערער בתשלום פיצוי "סמלי" למתלוננת בשיעור של 30,000 ₪. ביצוע עונש המאסר עוכב בהחלטתו של השופט נ' הנדל מיום 27.6.2014, עד להכרעה בערעור שהוגש על ידו.

           המערער אינו משלים עם עונש המאסר שהושת עליו, ומכאן הערעור.

עובדות כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון

4.        מסופר בכתב האישום, כי י.פ., קטינה ילידת 9.10.1996 (להלן: המתלוננת) היא אחותו של המערער, שהוא יליד 1992. במועדים הרלבנטיים לכתב האישום התגוררו המערער והמתלוננת בבית אימם באשדוד. נמסר בחלק הכללי של כתב האישום, כי בשנים 2003-2002, במספר הזדמנויות, במועדים שאינם ידועים למאשימה, כשמלאו למתלוננת 6 שנים ולמערער 10 שנים, ביצע המערער במתלוננת מעשים מגונים שלא בהסכמתה.

           בגוף כתב האישום נטען, כי בין השנים 2004 ל-2008, במספר רב של הזדמנויות, שפשף המערער את איבר מינו באיבר מינה של המתלוננת או בפי הטבעת שלה. כמו כן, חיכך המערער את איבר מינו בגופה של המתלוננת "וזאת למרות בכיה ובקשותיה כי יחדל ממעשיו". עוד נטען, כי בתגובה לבכיה של המתלוננת, נהג המערער לחסום את פיה באמצעות ידו. בחלק מהאירועים המתוארים לעיל, הסיר המערער בכוח את בגדיה של המתלוננת "והפעיל על המתלוננת כוח פיסי על מנת למנוע את התנגדותה". נטען בנוסף, כי בחלק מהמקרים חשה המתלוננת כאב. במקרים מסויימים הגיע המערער לסיפוקו "עד ששפך את זרעו על גופה של המתלוננת".

5.        בכתב האישום מתואר מקרה ספציפי שהתרחש במהלך מבצע "עופרת יצוקה", במועד שאינו ידוע במדוייק, בין חודש דצמבר 2008 לחודש ינואר 2009. באותו מקרה, צפתה המתלוננת בטלוויזיה בחדר הממ"ד בדירה. נטען בכתב האישום, כי המערער התיישב ליד המתלוננת, הפשיל את מכנסיו ותחתוניו, כיסה את עצמו בשמיכה, "ומשך את ידה של המתלוננת לעבר איבר מינו תוך שהוא מכאיב לה". המערער הניח את ידה של המתלוננת על איבר מינו ללא הסכמתה, וזאת לשם גירוי וסיפוק מיני. המתלוננת משכה את ידה מאיבר מינו של המערער ורצה לחדר אחר. נאמר בכתב האישום, כי "במעשיו אלו ביצע [המערער] במתלוננת, שהיא בת משפחתו אשר טרם מלאו לה 14 שנים, מעשים מגונים שלא בהסכמתה".

גזר דינו של בית משפט קמא