- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"פ 43822-03-15 קליין נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
43822-03-15
14.10.2015 |
|
בפני השופטים: 1. הנשיאה דבורה ברלינר - אב"ד 2. ג'ורג' קרא - ס"נ 3. אסתר נחליאלי-חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: מעין קליין |
משיבה: מדינת ישראל |
| פסק דין | |
|
כבוד השופטת אסתר נחליאלי-חיאט:
|
-
המערער הורשע בעבירות של החזקת שטר מזויף, החזקת סכין שלא כדין, איומים, ניסיון להדחה בחקירה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וקבלת דבר במרמה, עבירות לפי חוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: 'חוק העונשין') וכן בעבירה של הטרדה מינית בהתאם לסעיף 3(א)(5) לחוק למניעת הטרדה מינית, תשנ"ח-1988.
המערער שבקש לצרף את ת"פ 33712-04-11, הורשע גם בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית לפי סעיף 7 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג- 1973 ובעבירה של החזקת סכין שלא כדין. המערער זוכה מעבירה של העלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין.
במסגרת גזר הדין נגזרו על המערער 8 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירה של החזקת סכין שלא כדין; 6 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירה לפי חוק למניעת הטרדה מינית או עבירה לפי סעיף 462 (2), 192, 245 או 415 לחוק העונשין; 3 חודשי מאסר על תנאי אם יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים; תקופות התנאי- 3 שנים מיום גזר הדין. כן ניתן צו מבחן שתוקפו למשך שנה וחצי מיום מתן גזר הדין ו-60 שעות של"צ.
-
הערעור שלפנינו מופנה נגד הרשעת המערער בעבירה של הטרדה מינית ונגד משך המאסר המותנה שנקבע בגין עבירה של החזקת סכין שלא כדין.
ההליכים בבית משפט קמא
-
המערער הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, למעט בעבירה לפי חוק הטרדה מינית וכלשונו: "אנו מבקשים להודות במיוחס לנאשם, למעט בעבירת ההטרדה המינית שבאישום הראשון. אנחנו סבורים שבעובדות כתב האישום אין כדי להוות עבירה על פי לשון החוק, אם כי אנו מודים בעובדות שמיוחסות לנאשם" (פרוטוקול מיום 17.1.2013).
נוסיף כי המערער הודה בעבירות נוספות במסגרת תיק שביקש לצרף "תפ 33712-04-11 (בפני כב' השופטת ברק-נבו), בגין החזקת סכין והחזקת סמים לצריכה עצמית" (שם).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
