ע"פ 2751-14, 2856-14 פלוני נ' מדינת ישראל ואח'

השופט נ' הנדל:

מונחים בפנינו שני ערעורים שאוחדו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' נועם) בת"פ 10745-03-13, במסגרתו הושת על המערער בע"פ 2751/14 (להלן: המערער) – אשר הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון – עונש  של חמש שנות מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו עבירה לפי סעיף 348(א) או 348 (ב) לחוק העונשין, ופיצוי כספי לשבעת המתלוננים בסך כולל של 100,000 ש"ח. ערעורו של המערער מופנה כלפי חומרת העונש, ומנגד ערערה המדינה (להלן גם: המשיבה) על קולת העונש.

רקע והליך קודם

1. המערער, יליד 1988, הוא איש חינוך. בשנת 2008 שימש כמדריך בקייטנה בבית-ספר ב****, ובין השנים 2009-2010 עסק בהוראה בעיר רחובות. לאחר שפוטר מעבודתו בשל חשדות שהועלו נגדו, עקר המערער לביתר עילית, בה החל לעבוד כמורה מחליף. במהלך השנים, נגע המערער בקטינים שונים שהכיר, חלקם תלמידים במסגרות השונות בהן לימד והדריך, לשם סיפוק וגירוי מיני, תוך ניצול האמון שנתנו בו. כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי, כפי שתוקן בשנית במסגרת הסדר הטיעון, הכיל שישה אישומים.

האישום הראשון – בעודו קטין כבן 16.5, פגש המערער קטין בן 13 במודיעין עילית. השניים נכנסו לשירותים ציבוריים במרכז מסחרי במקום, פשטו את בגדיהם, ונגעו זה באיבר מינו של האחר. בגין מעשה זה, הואשם המערער בעבירת מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו ארבע עשרה, לפי סעיף 348(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), בנסיבות המנויות בסעיף 345(א)(3) לחוק.

           האישום השני – בשנת 2008, יצר המערער קשר עם ד', קטין כבן 11, שהיה חניכו בקייטנה בבית-ספר ב****. במספר מקרים הושיב המערער את ד' על רגליו ונגע בגופו מעל לבגדיו. במקרה אחר, הפשיל המערער את מכנסיו והורה לד' לעשות כך גם הוא. בהמשך, נגע בגופו ובאיבר מינו של ד', והתחכך עם איבר מינו באיבר מינו של ד' עד שהגיע לסיפוקו. בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירת מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו שש-עשרה, בהסכמה שהושגה במרמה לגבי מהות המעשה – לפי סעיף 348(ב) לחוק, בנסיבות המנויות בסעיפים 345(ב)(1) ו- 345(א)(2) לחוק.

           האישום השלישי – בין השנים 2009-2010, פגש המערער את מ' – תלמיד במוסד שבו שימש כמורה. במהלך המפגשים, כעשרים במספר, נגע המערער באיבר מינו ובישבנו של הקטין מעל לבגדיו, הושיבו על ברכיו והתחכך בו עד שהגיע לסיפוק. לעיתים, אף תפס בידו של מ' והניחה על איבר מינו. בהזדמנות אחרת, לקח המערער את ידו של מ', הצמידה לאיבר מינו שלו, ומ' שפשף את איבר מינו של המערער עד שזה הגיע לפורקן. בשל מעשים אלה הואשם המערער במספר עבירות של מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו שש-עשרה, בהסכמה שהושגה במרמה לגבי מהות המעשה, לפי סעיף 348(ב) לחוק, בנסיבות המנויות בסעיפים 345(ב)(1) ו- 345(א)(2) לחוק.

           האישום הרביעי – במהלך השנים 2009-2010 לימד המערער את ש', יליד 2002. במהלך פגישותיהם נהג המערער לגעת בש' ולהתחכך בו לשם סיפוק וגירוי מיני. בשני מקרים הושיב המערער את ש' על רגליו באזור חלציו, ובשני מקרים נוספים השכיב אותו על גופו כאשר שניהם לבושים. באחד המקרים התחכך בש' עד שהגיע לפורקן. בשל כך הואשם המערער בארבע עבירות של מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו שש עשרה, בהסכמה שהושגה במרמה לגבי מהות המעשה, לפי סעיף 348(ב) לחוק, בנסיבות המנויות בסעיפים 345(ב)(1) ו- 345(א)(2) לחוק.

           האישום החמישי – לאחר שיחה קצרה ביניהם אמר המערער לנ', יליד 1997,  שהוא אוהב אותו, נישק אותו על לחיו, הושיבו על ברכיו ורעד. במהלך חופשה בשנת 2010, נכנס המערער לאוהל שבו שכב נ', נשכב לצידו, ושניהם הראו זה לזה את איברי מינם. כמו כן, ניגש המערער לאוהל שבו שכב א', יליד 1998, ואמר לו "בוא תישן עלי". א' נשכב על המערער ובמהלך הלילה ליטף המערער את א' בבטנו ובגבו מתחת לבגדים. במועד מאוחר יותר, עצר המערער במהלך נסיעה, ביקש מא' לשכב עליו, וליטף אותו בבטנו ובגבו מתחת לבגדים. המערער ניסה לגעת בישבנו של א', אך הלה סירב. בשל כך הואשם המערער בשלוש עבירות של מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו ארבע עשרה – לפי סעיף 348(א) לחוק, בנסיבות המנויות בסעיף 345(א)(3) ו- 345(א)(2) לחוק, וכן בעבירת ניסיון למעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו ארבע עשרה – לפי סעיף 348(א) לחוק, בנסיבות המנויות בסעיף 345(א)(3) ו- 345(א)(2) לחוק, בשילוב סעיף 25 לו.