ע"פ 2592/15 פלוני נ' מדינת ישראל

השופט נ' הנדל:

1. מונח בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתפ"ח 1035-04 (כב' הנשיא א' אברהם, סגן הנשיא ב' ארבל והשופט י' אברהם), בגדרו הורשע המערער בעבירות חטיפה ורצח לפי סעיפים 372 ו-300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), וכן בעבירות ביטחוניות נוספות לפי חוק זה ולפי פקודת מניעת טרור, התש"ח-1948 (להלן: הפקודה). הרשעה זו ניתנה במסגרת גלגול שני של ההליך בפני בית המשפט המחוזי. זאת לאחר שערעור שהוגש על פסק הדין בגלגולו הראשון (תפ"ח 1035-04 מיום 15.10.2007, כב' הנשיא מ' בן דוד, סגן הנשיא נ' ממן והשופט א' אברהם, להלן: הכרעת הדין הראשונה) התקבל על ידי בית משפט זה, וההליך הוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן הכרעת דין משלימה לאחר שמיעת הסיכומים מטעם ההגנה שלא הושמעו בגלגול הראשון (ע"פ 1262/08, מיום 4.8.2014). על המערער נגזר עונש של מאסר עולם ו-15 שנות מאסר שתרוצנה במצטבר.

רקע והליכים

2. כנגד המערער ואחרים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות שונות בגין פעולות שביצעו במהלך חברותם בארגון הטרור "חופשיי הגליל", שפעל באזור הגליל התחתון בין השנים 2002-2004. דינם של הנאשמים האחרים נגזר על פי הודאתם במסגרת הסדרי טיעון באישומים שיוחסו להם, ואילו המערער כפר בעובדות כתב האישום וניהל את משפטו עד תום. כתב האישום כולל שבעה אישומים ביחס אליו.

           האישומים הראשון והשלישי מתארים תכנון מוקדם של המערער עם אחרים לחטיפת ורציחת חייל, ואף מספר ניסיונות לכך. מתואר כי במספר הזדמנויות שונות יצא המערער יחד עם אחרים – עלאא, ח'טיב ולעתים גם עם אל חמיד – לחפש חייל לחטיפה, ברכבו של עלאא, אולם התכנית לא יצאה אל הפועל.

           באישום השני, החמור שבהם, תוארו חטיפתו ורציחתו של החייל המנוח אולג שייחט ז"ל (להלן: החייל המנוח). על פי העובדות המתוארות, עלאא, ח'טיב והמערער קשרו קשר לחטוף ולרצוח חייל וליטול ממנו את נשקו לצורך שימוש בו בפיגועים עתידיים. השלושה נפגשו ודיברו על אופן החטיפה המתוכנן ועל כלי הרצח שישמש אותם. לצורך ביצוע התכנית, יצאו השלושה במספר הזדמנויות שונות, ברכבו של עלאא, כדי לאתר חייל, אולם כאמור, שבו מבלי מימושה של התכנית. ביום 21.7.2003 נפגשו ח'טיב והמערער ודיברו שוב על תכנית חטיפת החייל, רציחתו ונטילת הנשק ממנו. לאחר מכן המערער יצא מביתו במכונית מסוג סובארו, ואסף בדרכו את ח'טיב שהתיישב במושב לידו. בטרם צאתם מהכפר עצרו וקנו כבל המיועד לשמש מעצור לאופניים, וזאת על מנת לחנוק את החייל באמצעותו. כשהגיעו השניים לצומת בית רימון, הבחינו בחייל המנוח כשהוא עומד בצומת עם נשקו. ח'טיב עבר למושב האחורי במכונית, והמערער עצר את המכונית בסמוך למקום עמידתו של החייל המנוח. החייל שאל את השניים לאן הם נוסעים, ומשענו לו שנוסעים לנצרת, עלה על המכונית והתיישב במושב הקדמי, ליד המערער. השלושה החלו בנסיעה לכיוון כפר כנא, ובהגיעם למרכז הכפר פנה המערער לדרך עפר המובילה לשטחים חקלאיים שוממים מאדם. בשלב זה אחז ח'טיב בכבל בשתי ידיו, העביר אותו מעל ראשו של החייל והצמידו לצווארו בחוזקה. החייל ניסה להתנגד והרחיק את הכבל מצווארו אך ללא הצלחה. המערער יצא מהמכונית, נטל מהחייל את נשקו והכניסו לתא המטען של הרכב. בו בזמן ח'טיב המשיך להדק את הכבל לצווארו של המנוח, עד שהוא הפסיק להתנגד וחדל מתנועה. לאחר מכן, אחזו המערער וח'טיב את המנוח והעבירוהו לתא המטען, וזאת לאחר שהוציאו משם את הנשק והניחו אותו בתוך הרכב. השניים המשיכו בנסיעה בשטח החקלאי, עצרו בהמשך הדרך, הוציאו את החייל המנוח מתא המטען והניחוהו על האדמה כאשר הוא ללא תנועה. ח'טיב נטל את נשק המנוח שהיה ברכב, ניגש למנוח וירה ירייה אחת בראשו על מנת לוודא את מותו. בשלב זה, השניים לקחו את כל החפצים שהיו על גופו של החייל המנוח, אחסנו אותם בשקית שהונחה ברכב, והניחו את גופת המנוח במקום נסתר. בהמשך נסעו ח'טיב והמערער לכפר משהד בכדי לרכוש מכוש וטוריה, שבו למקום בו הסתירו את הגופה, חפרו בור בו הניחו את הגופה וכיסו אותה באדמה. אחר כך, נסעו לתחנת דלק, רכשו בנזין, נסעו לבאר בכפר כנא ושרפו בה את חפציו של החייל המנוח ואת חגורת הנשק שלו. את הנשק של החייל הסתירו במרחק מה מהבאר.

           שימוש נוסף בנשק נעשה רק ביום 18.4.2004, אז התרחש פיגוע ירי שבוצע על ידי עלאא וח'טיב (להלן: אירוע הירי). במהלכו התפתחו חילופי ירי בין השניים לבין כוחות משמר הגבול, כשבסופו נהרג ח'טיב. האירוע האמור הוביל לפתיחה בחקירה במהלכה נחשפו כל המעורבים בארגון. במסגרת האישום השני הואשם המערער בעבירות רצח, חטיפה לשם רצח, נשיאת נשק והובלתו, השמדת ראיה וקשירת קשר לביצוע פשע.

3. באישומים האחרים מתוארת התארגנותם של המערער והנאשמים הנוספים במטרות טרור, ופעילויות טרור נוספות שנעשו על ידם במסגרת זו. הפעילות המשותפת כללה תחילה השתתפות בהפגנות, חלוקת כרוזים וכתיבת סיסמאות על קירות. בהמשך, מתוארים ניסיונות לערוך פיגוע דקירה באמצעות סכין בקניון בחיפה; פעולות ייצור נשק שבוצעו על ידי המערער; שימוש בנשק מאולתר זה על ידי ח'טיב; פעולות יידוי אבנים והשלכת בקבוקי תבערה על רכבים; וניסיונות נוספים לחטוף חיילים.

           בגדר אישומים אלה יוחסו למערער עבירות של פעילות וחברות בארגון טרוריסטי לפי סעיפים 2-3 לפקודה; התאחדות בלתי מותרת לפי סעיף 84(1)(א)(4) לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945; קשירת קשר לביצוע פשע, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וניסיון לכך, ניסיון חטיפה לשם רצח, ייצור נשק, החזקת נשק, נשיאת והובלת נשק, ניסיון להצתה בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, יריות באזור מגורים (לפי סעיפים 499(א)(1) ו-144ד1(א), 332(3), 372, 144, 448, 274(2), 340א, ו-25 לחוק העונשין, בהתאמה); ניסיון לשידול לחברות בארגון טרוריסטי לפי סעיף 3 לפקודה וסעיף 33 לחוק העונשין.