ע"פ 2466/14 פלוני נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
2466-14
9.3.2015 |
|
בפני השופטים: 1. כבוד השופט י' דנציגר 2. כבוד השופט נ' סולברג 3. כבוד השופט מ' מזוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: פלוני עו"ד אבי כהן |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד שרית משגב |
| פסק דין | |
|
|
|
|
|
|
||
|
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתפ"ח 42327-01-13 מיום 12.3.2014 שניתן על-ידי השופטים ג' נויטל, מ' יפרח וג' רביד |
השופט נ' סולברג:
- ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.3.2014 בתפ"ח 42327-01-13 (השופטים ג' נויטל, מ' יפרח ו-ג' רביד), במסגרתו הוטל על המערער עונש של 8 וחצי שנות מאסר בפועל ומאסר על-תנאי. כמו כן חוייב המערער בתשלום פיצויים למתלוננים.
עיקרי העובדות
- המערער הורשע על-פי הודאתו בביצוע עבירות של מעשה מגונה וגרם מעשה סדום בקטינים שטרם מלאו להם 14 שנים.
- אלו הם מעשיו של המערער, על פי כתב האישום המתוקן: ש', יליד שנת 2000, ו-ע', יליד שנת 2004, הם אחים; י', יליד שנת 2003, הוא בן-דודם (להלן, יחדיו: הקטינים). המערער היה חבר קרוב של הורי הקטינים, ונהג לבלות זמן רב במחיצת הקטינים, לעתים ללא נוכחות הוריהם. המערער שכנע את הקטינים לשהות במחיצתו בכך שהזמין אותם, על חשבונו, למקומות בילוי שונים. במיוחד התקרב המערער לש', בכך שהרעיף עליו מתנות רבות יקרות ערך, ובכללן מכשיר טלפון מסוג 'אייפון 4', אופניים חדשים, שולחן ביליארד, בגדים, נעליים וסכומי כסף שונים. המערער נהג להתקשר למכשיר הטלפון שרכש עבור ש', ודרש ממנו כי יהיה זמין עבורו בכל עת ובכל שעה, שאם לא כן יחרים את המכשיר וינתק את הקו. באופן הזה, ביקש המערער להשפיע על הקטינים, ובפרט על ש', כדי לנצלם ועל מנת לבצע בהם מעשים מיניים. המערער הוסיף והורה ל-ש' שלא לספר על המעשים המיניים להוריו, וזאת על מנת שיוכלו להמשיך ולהיפגש.
- בין החודשים אוקטובר 2011 ליולי 2012, ביצע המערער בקטינים שורה של מעשים מיניים בכמה הזדמנויות שונות. כך, כאשר שהה המערער עם ש' ומשפחתו בקיבוץ קליה, נכנס המערער בעקבות ש' למקלחת, אמר לו כי ברצונו לעזור לו להתקלח, סיבן את גופו ושפשף את איבר מינו. במועד אחר, במהלך חופשה באילת, הוריד המערער את מכנסיו ותחתוניו של ש', שפשף את איבר מינו וכמו כן ביצע בו מין אוראלי, הן במכוניתו של המערער, הן בחדר באכסניה שבה שהו. בהזדמנות אחרת, התארחו ש' ו-י' בביתו של המערער, והלה לקח אותם לבילוי במקומות שונים. כאשר שבו לביתו, ביקש המערער לקלח את השניים. י' סירב לכך באומרו למערער כי הוא יודע להתקלח לבד, אולם המערער התעקש באמרו ל-י' כי הוא אחראי עליו ועל כן עליו לקלחו. המערער סיבן את גופם של ש' ו-י' ושפשף את איבר מינם.
- בפעם אחרת, כאשר התארחו ש' ו-ע' בביתו, לקח אותם המערער לבילוי במקומות שונים. לאחר שחזרו לביתו, נכנס ע' להתקלח והמערער בעקבותיו. המערער התעקש לקלח את ע', וחרף סרובו סיבן אותו ושפשף את איבר מינו. בהמשך נכנס גם ש' לחדר המקלחת והמערער בעקבותיו, הסיט את וילון המקלחת, סיבן את גופו של ש' ושפשף את איבר מינו. לאחר שיצא ש' מהמקלחת ונשכב לישון במיטתו, התיישב המערער לידו, הוריד את מכנסיו ותחתוניו של ש', שפשף את איבר מינו וכן ביצע בו מין אוראלי.
עיקרי גזר הדין של בית המשפט המחוזי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|