ע"פ 2198/15 שדאד אלמטור נ' מדינת ישראל ואח'
:
| גרסת הדפסה
|
ע"פ בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים |
2198-15
20.12.2015 |
|
בפני השופטת: א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: שדאד אלמטור עו"ד ורד בירגר |
המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מ' ב' 3. ג' ט' 4. מ' ט' עו"ד עדי צימרמן |
| פסק דין | |
השופט א' שהם:
- ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט מ' דרורי – סג"נ), שניתן ביום 22.2.2015, בת"פ 39806-04-14.
- המערער הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות הבאות: שוד, לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין; נהיגה בשכרות, לפי סעיף 62(3) בצירוף סעיף 39א לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; כניסה לישראל ללא היתר, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.
- בעקבות הרשעתו בדין, נגזרו על המערער עונשים אלה: 10 שנות מאסר לריצוי בפועל; הופעלו 10 חודשי מאסר על תנאי שהוטלו על המערער בבית משפט השלום בירושלים (ת"פ 37122-09-11), וזאת במצטבר לעונש שהוטל על המערער, כך שעליו לרצות 10 שנים ו-10 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו 18.4.2014; 12 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה של שוד או עבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה; 7 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה של נהיגה בשכרות; 6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה על חוק הכניסה לישראל; רישיון הנהיגה של המערער נפסל ל-10 שנים מיום שחרורו מהמאסר; כמו כן, חויב המערער בתשלום פיצויים בסכום של 20,000 ₪ לנפגעי העבירה.
- המערער אינו משלים עם חומרת העונש שנגזר עליו, ומכאן הערעור שלפנינו.
עובדות כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון
- המערער הינו תושב הרשות הפלסטינאית, שאינו רשאי להיכנס לישראל ללא היתר. נטען בכתב האישום, כי במועד שאינו ידוע למאשימה, עובר ליום ה-18.4.2014, נכנס המערער לישראל ושהה בה ללא היתר כדין. ביום 18.4.2014 בסמוך לשעה 20:30, עלה המערער על מונית מסוג "קיה", בה נהג מ' ב' (להלן: המתלונן), וביקש להסיעו מאיזור צומת אורנים בירושלים, למרכז העיר. באותה עת, היתה רגלו הימנית של המערער חבושה מעל הנעל והוא נעזר בקביים, כאשר לטענת המאשימה הוא לא היה מוגבל כלל בהליכה ולא נזקק לקביים, והופעתו באופן זה נועדה "להונות את נהג המונית שהוא מוגבל". המערער התיישב במושב הקדמי שליד הנהג, וכאשר המונית הגיעה לאזור תחנת הדלק ליד מלון המלך דוד, אמר המערער למתלונן כי הוא צריך לקנות חלב וסיגריות. עקב מוגבלותו כביכול, ביקש המערער מהמתלונן כי יקנה עבורו את המצרכים, ונתן לו, לצורך כך, שטר של 50 ₪. המתלונן ירד מהמונית וניגש לחנות סמוכה כדי לקנות את המצרכים. בשלב זה, עבר המערער אל מושב הנהג "וניסה לנסוע מהמקום". המתלונן, אשר הבחין בדבר, רץ לעבר המונית, פתח את הדלת הקדמית שבצד הנוסע, והכניס חלק מגופו למונית, תוך ניסיון לתפוס את המערער. משלא עלה הדבר בידו, לקח המתלונן אחד מהקביים במטרה להכות את המערער ולמנוע ממנו לגנוב את המונית. המערער לא נרתע ממאבקו של המתלונן, והוא שילב את ידית ההילוכים להילוך נסיעה והחל לנסוע מהמקום במהירות, "כאשר חצי מגופו של המתלונן בתוך המונית והוא אוחז בידו בדלת המונית". כתוצאה מהנסיעה, נהדף המתלונן אל מחוץ למונית וספג מכה בידו מהמונית הנוסעת. כתוצאה מהמכה, נגרם למתלונן מכאוב בידו. נטען בכתב האישום, כי המערער נמלט מהמקום בנסיעה מהירה, "כאשר הוא שיכור בשל סם מסוכן המצוי בגופו".
- מיד לאחר האירוע הנ"ל, הועבר למשטרת ישראל דיווח על שוד המונית, והוחל בפעולות לאיתור המערער והמונית. בסמוך לשעה 20:45, הונח מחסום דוקרנים בכביש 437 בצומת ענאתה, כאשר הכביש נחסם לשני הכיוונים. לאחר חסימת הכביש, נוצר במקום עומס תנועה, ובתוך כך הבחין השוטר אופיר בן עמי (להלן: אופיר) במונית הגנובה, במרחק של כ-50 מ' ממנו. אופיר החל לרוץ לעבר המונית כשהוא קורא "עצור משטרה, עצור משטרה". המערער, אשר הבחין בשוטר אופיר, החל לבצע פנייה שמאלה לכיוונו במטרה להימלט מהמקום, "ובכך סיכן את חייו של השוטר אופיר". תוך כדי פנייתו זו של המערער, קפץ אופיר לאחור, כדי להתחמק מפגיעה בו על ידי המונית הנהוגה בידי המערער. בשלב זה, שלף אופיר, אשר חש כי חייו בסכנה, את נשקו האישי, במטרה להרתיע את המערער, ופתח את הדלת הקדמית של הנוסע בעודו צועק "עצור משטרה, עצור משטרה". או אז, החל המערער לנסוע לאחור, במטרה להימלט מהמקום, "בעוד השוטר אופיר אוחז בדלת הפתוחה של המונית... ובכך סיכן את חייו של השוטר אופיר". בהמשך האירוע, ירה אופיר שתי יריות באוויר, כדי לגרום למערער לעצור, אך לבסוף הוא נאלץ לשחרר את אחיזתו בדלת המונית, כדי להימנע מפגיעה בו על ידי המונית.
- המשכו של כתב האישום מתאר מרדף ממושך אחר המונית הנהוגה בידי המערער, כאשר הוא המשיך בנסיעה בצורה מהירה ומסוכנת, כשהדלת הקדמית-ימנית של המונית פתוחה. המערער ביצע פניות פרסה חדות, נסע בניגוד לכיוון התנועה כדי להתחמק ממחסומים, גרם לכלי רכב בנתיב נסיעתו לסטות ממסלולם, סיכן בדרך נהיגתו את חיי השוטרים שהוצבו במחסומים, ולבסוף התנגש בשני כלי רכב שנקלעו לדרכו, תוך שהוא גורם לנוסעיהם חבלות שונות. לאחר התאונה השניה, יצא המערער מחלון המונית, וכאשר הבחינו בו אנשי המשטרה הוא התנגד למעצרו וניסה להימלט, עד שהשוטרים הצליחו להשתלט עליו ואזקו אותו. לאחר מעצרו, הובא המערער לתחנת המשטרה, וכאשר היה בשירותים, הוא ניסה להשתמש בחומר החשוד כסם מסוכן, שהיה ברשותו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|