ע"פ 2046/14 גיגי נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
2046-14
7.12.2014
בפני השופטים:
1. ס' ג'ובראן
2. ח' מלצר
3. א' שהם


- נגד -
המערער:
בנימין גיגי
עו"ד זהבה קרן; עו"ד ניר זנו; עו"ד אסתי קופולביץ'
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עידית פרגון
פסק דין


                  

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ט' חיימוביץ') ב-ת"פ 8082/09 מתאריך 04.02.2014

 

השופט ח' מלצר:

 

 

  1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופטת ט' חיימוביץ') מתאריך 04.02.2014 ב-ת"פ 8082/09 בגזרו נגזרו על המערער 18 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור תוך 3 שנים משחרורו אחת מהעבירות בהן הורשע, וקנס בסך של 100,000 ש"ח או 250 ימי מאסר תמורתם.

 

רקע עובדתי

 

  1. נגד המערער הוגש כתב אישום במסגרתו ייוחסו לו העבירות הבאות: ארגון משחקים אסורים, לפי סעיף 225 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) (ריבוי עבירות); החזקה וניהול מקום משחקים אסורים, לפי סעיף 228 לחוק העונשין; מרמה ותחבולה, לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: פקודת מס הכנסה), וסעיף 117(ב)(8) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ה-1975 (להלן: חוק מס ערך מוסף) (ריבוי עבירות); אי-ניהול פנקסי חשבונות, לפי סעיף 216(5) לחוק מס ערך מוסף; אי הוצאת חשבוניות מס, לפי סעיף 117(א)(13) לחוק מס ערך מוסף; אי הגשת דו"חות תקופתיים למע"מ, לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף; אי-ניכוי מס במקור, לפי סעיף 218 לפקודת מס הכנסה (ריבוי עבירות); הלבנת הון, לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000; והדחה בחקירה, לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין.

 

  1. בתאריך 3.11.2010, תוקן כתב האישום, כך שנוספו לו עבירות של שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין. משום שעובדות המקרה פורטו בהרחבה בהכרעת דינו של בית המשפט קמא הנכבד אסתפק בכך שאציין כי מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי המערער החזיק במשך מספר שנים מועדון להימורים בלתי חוקיים בעיר אילת, העסיק עובדים והפיק מכך ממון רב, מבלי שדיווח על הכנסותיו או על שכרם של עובדיו לרשויות המס.

 

  1. בתאריך 30.12.2013, הרשיע בית המשפט קמא הנכבד את המערער, לאחר ניהול משפט הוכחות, במרבית העבירות שיוחסו לו בכתב האישום. המערער זוכה מהעבירות שעניינן ההפרעה לשוטר במילוי תפקידו לו, שיבוש מהלכי משפט, והדחה בחקירה, וכן מאחת מעבירות הלבנת ההון, שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.

 

  1. בעקבות הרשעתו, בתאריך 4.2.2014, גזר בית המשפט קמא נכבד את עונשו של המערער והשית עליו את העונשים המפורטים בפיסקה 1 שלעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>