ע"פ 190/15 מאיר פפו נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
190-15, 441-15
14.4.2015
בפני השופטים:
1. י' דנציגר
2. ע' פוגלמן
3. נ' סולברג


- נגד -
המערער:
1. מאיר פפו
2. עידן צ'קוב

עו"ד איתי בן-נון
עו"ד בועז קניג
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד קרן רוט
פסק-דין
 

 

השופט נ' סולברג:

 

  1. בהיותם על משמרתם, כמתנדבי המשמר האזרחי, שדדו המערערים, גנבו ותקפו.

השניים נדונו לעונשי מאסר ומאסר על-תנאי, וחוייבו בתשלום פיצויים. הם מערערים על עונש המאסר בפועל – למשך 17 חודשים – שהוטל עליהם.

 

המעשים והעבירות

  1. המערערים הורשעו על-פי הודאתם בהסדר טיעון בעבירות כדלקמן: המערער 1 הורשע בשוד (2 עבירות), נסיון שוד, דרישת נכס באיומים תוך נשיאת נשק קר, דרישת נכס באיומים (3 עבירות) ותקיפה לשם גניבה. המערער 2 הורשע בשוד, נסיון שוד, דרישת נכס באיומים (3 עבירות), תקיפה לשם גניבה, תקיפה ושימוש לרעה בכוח המִשׂרה.

 

  1. המערערים שֵרתו כמתנדבים במשמר האזרחי במרחב יפתח במחוז תל אביב. בהזדמנויות שונות, החל מחודש פברואר 2013, הגיעו השניים בניידת משטרה אל אֵזור התחנה המרכזית הישנה בתל אביב, בניגוד להנחיות מפורשות שניתנו להם ובהעדר סמכות, שם נכנסו לבתי-עסק של נתינים זרים מאריתריאה, רובם שוהים בישראל שלא כדין, וביצעו שורה של מעשי שוד, גניבה, תקיפה והיזק לרכוש.

 

  1. ביום 1.3.2013, סמוך לשעת חצות, הגיע המערער 1 ביחד עם אדם נוסף, במהלך משמרת, בניידת משטרה, אל רחוב ארלינגר 4 בעיר. השניים נכנסו שם לבית קפה בניהולה של נאצינאט מסגנה, נתינה זרה מאריתריאה, הורו לנוכחים, נתינים זרים, להתפנות מבית הקפה, ואז עזבו את המקום והמשיכו בדרכם. זמן קצר לאחר מכן שבו השניים אל בית הקפה והבחינו במספר לקוחות, נתינים זרים, אשר נותרו במקום. המערער 1 וחברוֹ הורו ללקוחות לעזוב את המקום, ולאחר שנותרו במקום רק עם נאצינאט, נטל חברו של המערער 1 בקבוק בירה והטיחוֹ במקרר המשקאות. דלת הזכוכית של המקרר נשברה לרסיסים. המערער 1 ניגש אל הקופה ונטל ממנה כ-300 ₪, כשחברוֹ מרסס בגז פלפל את חלל בית הקפה ואף מתיז גז על פניה של נאצינאט. המערער 1 הפך מספר ארגזי משקה וכמה בקבוקים נשברו.

 

  1. למחרת, 2.3.2013, בסביבות השעה 23:00, הגיעו המערערים בניידת משטרה אל בית הקפה הנ"ל, שם עבדה אותה שעה הלן דבנגה. המערערים הורו לנוכחים במקום, נתינים זרים, לעזוב את בית הקפה, וכשנותרה הלן לבדה, התיזו גז פלפל בחלל בית הקפה. לאחר מכן אמרו המערערים שמסריח במקום, הורו להלן לצאת ועזבו אף הם את בית הקפה. בעוד יושבי בית הקפה ממתינים מחוצה לו בהוראת המערערים, שב המערער 1 אל המקום דרך דלת הכניסה האחורית ונטל מטבעות בסך 5 ו-10 ₪, בשווי כולל של כ-150 ₪. כשהבחינה בו הלן, עזב את המקום בריצה. בהמשך הלילה פסעו המערערים רגלית אל עבר רחוב ארלינגר 9, נכנסו לפאב שבו עבדה צגה גברמסקל, נתינה זרה מאריתריאה, הכריזו בקול כי הם שוטרים והורו לנוכחים, נתינים זרים, לעזוב את המקום. מיד לאחר מכן, בהיותם בגפם, נעלו המערערים את עצמם בתוך הפאב, ניגשו אל הקופה, נטלו מתוכה 800 ₪ ועזבו את המקום כששללם בידם.

 

  1. בערבוֹ של יום 6.3.2013, בסביבות השעה 20:00, הגיעו המערערים למרחב יפתח ולמרות שלא היו משובצים למשמרת, ביקשו לקבל לשימושם ניידת משטרתית, לצורך ביצוע סיור. המערער 1 היה בלבוש אזרחי והמערער 2 לבש חולצה שעליה כיתוב "POLICE" כשהחולצה מוסתרת על-ידי ברדס רכוס. סמוך לשעה 22:50 הגיעו השניים בניידת משטרה אל בית הקפה הנ"ל של נאצינאט, נכנסו פנימה, הורו לנאצינאט לצאת, וכך הורו גם ללקוחות, כולם נתינים זרים ששהו במקום, כשהמערער 2 מתיז גז פלפל אל חלל בית הקפה. המערער 1 ניגש אל הקופה, אך מְצאהּ ריקה. בהיותם בבית הקפה, השליכו המערערים שולחנות וכסאות, אותם ערמה נאצינאט קודם לכן לקראת סגירת בית הקפה, לכל עבר, ושני כסאות נשברו. לאחר מכן, נעלו המערערים את דלת בית הקפה, נטלו עִמם את המפתח ועזבו את המקום. בסביבות השעה 23:10 שבו המערערים אל הפאב הנ"ל של גברמסקל, הורו לה לצאת, ולאחר שעשתה כן, נכנס המערער 1 לפאב ונטל מן הקופה 600 ₪, בעוד המערער 2 חוסם בגופו את הדלת. לאחר מכן סגרו המערערים את דלת הפאב, שברו את המפתח בתוך חור המנעול ועזבו את המקום.

 

  1. בהמשכוֹ של אותו לילה, הגיעו המערערים לרחוב נווה שאנן, שם ניגשו אל מוחמד ארבב, נתין זר מאריתריאה, בעל מועדון במקום. המערער 2 הורה למערער 1 לקחת את מוחמד הצידה ולעשות חיפוש בכליו. המערער 1 הורה למוחמד להוציא את תכולת כיסיו והלה הניח את חפציו: ארנק, פלאפון, וכן 600 ₪ במזומן. המערער 2 הורה למערער 1 להוציא את מוחמד מן המועדון. הלה ביקש לקחת את חפציו והרים תחילה את מכשיר הפלאפון, אך המערער 1 עיקם את ידו ושאלוֹ מי זו בתמונה בפלאפון? מוחמד השיב שזו תמונת אִמו. המערער 1 הטיח בו בתגובה: "יא בן זונה, זאת בדואית, זאת לא אמא שלך", והִכּה את מוחמד בחזהו באגרוף. המערער 1 החל למשוך את מוחמד בחולצתו ולהעלותו במדרגות היציאה מן המועדון. לאחר שנטל את כספו של מוחמד, החל גם המערער 2 לצאת מן המועדון, ושני המערערים ביקשו לנסוע מן המקום. מוחמד ניסה לעצור בעדם ושאל היכן כספו. המערער 2 השיב בשאלה "איזה כסף?" וביקש להמשיך בדרכו. מוחמד חסם את המערער 2 בגופו, והלה דחפוֹ בשתי ידיו והמשיך ללכת. מוחמד ביקש שוב לחסום את דרכם, בתגובה התיז המערער 1 גז פלפל לעבר עיניו וכתוצאה מכך נפל מוחמד על הרכב המשטרתי. אהרון פרדה, אזרח ישראלי, בילה אותה שעה במועדון, היה עד להתרחשות, העיר למערערים על התנהגותם והפציר בהם להשיב למוחמד את כספו. לאחר שבדקו את התעודה המזהה של פרדה, מסרו לו המערערים את 600 השקלים כדי שישיבם למוחמד, וכך פרדה אכן עשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>