ע"פ 1520/16
:
| גרסת הדפסה
|
ע"פ בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים |
1520-16
24.11.2016 |
|
בפני השופטים: 1. ח' מלצר 2. א' שהם 3. ע' ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: אחמד אלוראסנה עו"ד עמית דויטשר |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד יעל ביטון |
| פסק דין | |
השופט א' שהם:
- לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בת"פ 12679-05-15, שניתן ביום 10.1.2016 על ידי כב' השופט י' עדן.
- המערער, שהוא תושב הרשות הפלסטינאית, הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, כדלהלן: סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); הפרעה לשוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין; שהייה בלתי חוקית בישראל, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.
- בעקבות הרשעתו בדין, נגזרו על המערער העונשים הבאים: 42 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 27.4.2015; 9 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, אחת העבירות שבה הורשע; ופסילת רישיון בפועל לתקופה של 10 שנים.
- המערער אינו משלים עם עונש המאסר שהושת עליו, ומכאן הערעור שלפנינו.
עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערער
- מכתב האישום המתוקן עולה כי ביום 27.4.2015 שהה המערער, שהינו תושב הרשות הפלסטינאית, בעיר רהט, מבלי שהחזיק בידיו היתר כניסה ושהיה בישראל. באותו יום, בסמוך לשעה 16:00, נהג המערער ברכב מסוג הונדה אקורד (להלן: הרכב), כשלצידו יושב אדם בשם עלי תראבין (להלן: עלי), בשכונה 2 ברהט. שוטרים אשר נהגו ברכב משטרתי מוסווה, הבחינו במערער ובעלי, שאינם מוכרים להם כתושבי רהט, כשהם אינם חגורים בחגורת בטיחות. לפיכך, החליטו השוטרים לבדוק את הרכב, הם ביצעו פניית פרסה, ונסעו מאחורי הרכב כשהם מניחים אור כחול מהבהב על גג הרכב המשטרתי. השוטרים סימנו וצפרו לרכב, על מנת שזה יעצור, אך בשלב זה המערער, אשר "הבחין בשוטרים ובדרישתם לעצור", לא שעה להוראה, והחל ליסוע במהירות לעבר היציאה משכונה 2. מכאן ואילך, מתאר כתב האישום את המרדף אחר רכבו של המערער, אשר נסע במהירות רבה; לא נתן זכות קדימה לכלי רכב; נסע מול כלי רכב שנסעו בנתיב הנגדי, ואילצם לסטות מנתיבם בכדי למנוע תאונה; הסיט את הרכב לעבר רכבם של השוטרים ואילצם לבלום ולסטות שמאלה כדי למנוע תאונה; נסע בשכונה 8, שם שיחקו ילדים על הכביש, מבלי להאט את מהירות הנסיעה; סטה לנתיב הנגדי מתוך כוונה להתחמק מניידת אחרת שחסמה את דרכו; ולבסוף, איבד את השליטה על הרכב לאחר שנכנס לכיכר שבה נסע רכב אחר, והוא "עלה על הכיכר והתנגש בעץ". בהמשך, וכפי שמתואר בכתב האישום, המערער יצא מהרכב ורץ לעבר בית סמוך, כאשר השוטרים דולקים בעקבותיו. בסופו של דבר, אחד השוטרים השיג את המערער ואחז בו מתוך ניסיון לכבול את ידיו, לאחר שהודיע לו כי הוא עצור.
גזר דינו של בית משפט קמא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|