ע"פ 1405/16, ע"פ 2130/16, מדינת ישראל נ' אסחאק טורשאן

השופט מ' מזוז:

1. ערעור מזה ומזה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' רומנוב) מיום 18.2.2016 בת"פ 45144-09-14, בגדרו נגזרו על המשיב בע"פ 1405/16, הוא המערער בע"פ 2130/16 (להלן: המשיב), 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו במצטבר לעונש של 3 חודשי מאסר אותם ריצה המשיב בתיק אחר וכן 6 חודשי מאסר על תנאי, וזאת בגין ביצוע עבירות של סחיטה בכוח וקשירת קשר לסחיטה באיומים.

2. ביום 10.11.2015 הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' רומנוב) את המשיב ונאשם נוסף (גיל כלפון, להלן: גיל), על יסוד הודאתם בעובדותיו של כתב אישום שתוקן במסגרת הסדר טיעון. לפי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך שנת 2014 החזיקו בני הזוג יפים שיכמן ואנה ליידרמן (להלן: המתלונן והמתלוננת) במועדון "איירסופט" באשדוד. איירסופט הוא ענף ספורט אתגרי אשר במסגרתו מדמים המשתתפים "לחימה" זה בזה, תוך שימוש בכלי הדמיית לחימה (העתקים של כלי נשק) היורים כדורים מפלסטיק קשיח או קרמיקה דחוסה. רון אלמליח (להלן: רון) החזיק במועדון איירסופט בקיסריה, העוסק בייבוא כלי איירסופט אותם הוא רשאי למכור למועדונים בלבד, ולא לצרכנים פרטיים.

           במהלך שנת 2014 נקשרה בין גיל למתלונן עסקה במסגרתה שילם גיל למתלונן 60,000 ש"ח במזומן תמורת 20 "רובי" איירסופט (להלן: הרובים), אותם התחייב המתלונן לרכוש כבעל מועדון מרון ולהעבירם לגיל (שהתכוון למסרם לידי המשיב, שמימן את העסקה). העסקה לא יצאה לפועל עקב היקלעותו של המועדון של המתלוננים לקשיים כלכליים ובשל עיכוב ברכישת הרובים מרון, וגיל איים על המתלוננים בשמם של אנשים אשר לדבריו של גיל הם שמימנו את העסקה, וזאת בידיעתו של המשיב. בהמשך, לאחר שנודע לגיל כי ביכולתו של רון לספק למתלוננים את הרובים, הוא קשר עם המשיב קשר לגרום להגעתו של המתלונן אל בית אולא, כפר המצוי באזור יהודה והשומרון, שם ישהה המשיב, ובמקביל לגרום להגעתה של המתלוננת למשרדי המועדון של רון בקיסריה, וזאת על מנת לקדם את ביצוע העסקה וקבלת הרובים. לשם קידום הקשר הציע גיל בכזב למתלוננים כי ייקח את המתלוננת לגורם שעוסק בהלוואות בנתניה, שם תיטול הלוואה, וכי במקביל המתלונן ייסע עם אדם בשם מיכאל כדי לנכות שיקים אצל אדם אחר שגיל מכיר. במקביל ביקש גיל ממיכאל לאסוף את המתלונן, תוך שהוא אומר לו בכזב כי מטרת הנסיעה היא שהמתלונן ייקח הלוואה ותוך שהוא מבקש ממנו ליצור עמו קשר לאחר שיאסוף את המתלונן, אז יאמר לו מהו יעד הנסיעה.

           ביום 6.7.2014 אסף מיכאל את המתלונן, והשניים נסעו, בהנחייתו של גיל, לכיוון מחסום תרקומיא. גיל הורה למיכאל ליצור קשר עם המשיב, והמשיב ביקש ממיכאל ליצור עמו שוב קשר כאשר יגיעו למחסום. בהגיעם למחסום פגשו מיכאל והמתלונן במשיב, שהורה להם לנסוע אחריו. לאחר כרבע שעה הגיעו השלושה לבית אולא ונכנסו למוסך שבכפר. מיכאל החל לשחק סנוקר בחדר סמוך עם שני אנשים אחרים (להלן: האחרים), ובעוד המתלונן פונה למשיב בענין ניכוי השיקים, התקשר גיל למתלונן על מנת לברר, בכזב, באשר להתקדמות בנטילת ההלוואה. לבקשתו של גיל העביר המתלונן את מכשיר הטלפון שלו למשיב, וזה יצא אל מחוץ לחדר על מנת לדבר עמו. לאחר זמן קצר חזר המשיב לחדר, הטיח בחוזקה בקיר את מכשיר הטלפון של המתלונן וגרם לשבירתו, נגח בפניו של המתלונן, הכה אותו באמצעות מקל ואמר לו "הבנת מי אני? זה אני שנתן כסף לגילי, זה אני שחיפשתי אותך... תביא את הכסף, אחרת אתה לא יוצא מפה". המשיב משך את המתלונן לתוך ג'יפ, אשר אליו נכנסו גם מיכאל והאחרים, והם נסעו לביתו של המשיב בבית אולא. במהלך השהות בבית אמר המשיב למתלונן דברי איום שונים, ובהם "אתה תצא מכאן בתוך שק כשאתה חתוך" וכן "יש לי רעיון איך אני אקבל את הכסף בחזרה. אני אמכור אותך לערבים שייתנו עבורך את כל הכסף והם ישחטו אותך".

           במקביל אסף גיל את המתלוננת מביתה, והם החלו בנסיעה. בדרך, תוך שהוא בקשר טלפוני עם המשיב מעת לעת, הודיע גיל למתלוננת כי אין טעם בנטילת הלוואה בנתניה, בהסבירו בכזב כי המתלונן קיבל הלוואה. המתלוננת הבינה כי גיל והיא בדרכם להיפגש עם רון במועדון בקיסריה ולכן סירבה להמשיך בנסיעה, ובתגובה אמר לה גיל כי בכוונתו רק לתת דבש לרון ולתקן ציוד איירסופט מסוים, ולאחר מכן יחזיר אותה לביתה. בהגיעם לשם ביקש גיל מהמתלוננת לחתום על מסמכי רכישת הרובים מרון בשם המועדון, כדי שהעסקה תצא לפועל. המתלוננת התנגדה, וגיל התקשר למיכאל אשר שהה באותה העת עם המתלונן והמשיב בבית אולא, ובהוראתו העביר מיכאל את מכשיר הטלפון למתלונן. גיל הורה למתלונן לומר למתלוננת לחתום על מסמכי רכישה הרובים, והמתלונן נאלץ לעשות כן. המתלוננת המשיכה בסירובה, והמתלונן התקשר באמצעות מיכאל לגיל, אשר העביר למתלוננת את הטלפון, ושב וביקש ממנה כי תחתום על המסמכים. בסמוך לאחר מכן יצאו גיל והמתלוננת ממשרדי המועדון בקיסריה ונסעו לתחנת דלק קרובה, שם שב גיל ודרש מהמתלוננת לחתום על מסמכי רכישת הרובים מרון. המתלוננת נעתרה לדרישה וחתמה על המסמכים במשרדי המועדון.

           המשיב שהה לצד המתלונן עד לשלב שבו עדכן אותו גיל על כך שהמתלוננת חתמה על המסמכים. לאחר מכן ליווה המשיב את מיכאל ואת המתלונן למחסום, ומשם נסעו האחרונים לאשדוד. בהמשך חש המתלונן ברע ונזקק לקבלת טיפול רפואי בבית חולים.

3. בגין מעשיו אלה, בהם הודה כאמור, הורשע המשיב בביצוע עבירות של סחיטה בכוח, לפי סעיף 427(א) סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:חוק העונשין), וקשירת קשר לסחיטה באיומים, לפי סעיפים 499 ו- 428 סיפא לחוק העונשין. גיל הודה והורשע בביצוע עבירות של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, וקשירת קשר לסחיטה בכוח, לפי סעיפים 499 ו- 427(א) סיפא לחוק העונשין.

4. בגזר הדין שניתן ביום 18.2.2016 השית בית משפט קמא על המשיב 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו (16.3.2015), אשר ירוצו במצטבר לעונש של 3 חודשי מאסר אותם ריצה המשיב במסגרת תיק אחר בו הורשע (ת"פ 4951/07; יוער כי לפי בית משפט קמא, 3 חודשי המאסר האמורים "נבלעו" בתקופת המעצר שבה היה המשיב נתון בקשר לתיק הנוכחי). בנוסף נגזרו על המשיב 6 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור תוך 3 שנים ממועד שחרורו את העבירות בהן הורשע בתיק זה.