לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (השופט דניאל גולדברג ונציגי הציבור גב' יעל רייכמן וגב' רמה חפץ; ת"ב 31889-05-10), במסגרתו נדחתה בקשת המערערת לביטול פסק בוררות.
הרקע לערעור
ראשיתה של הפרשה בהסכם העסקה אישי שנכרת ביום 23.7.00 בין המערערת, גב' רחל סופר סייג (להלן: המערערת), וחברת SAYAG AGROTECHNOLOGY LTD (להלן: החברה) לבין המשיב, מר יהונתן צברי (להלן: המשיב), על פיו יועסק המשיב בתפקיד מנכ"ל סניף הודו ואסיה של החברה (להלן: ההסכם). בהסכם נכללה תנית בוררות.
על מערכת היחסים בין הצדדים, תוכן תביעותיהם ההדדיות, ופרטי פסק הבוררות עמדנו בפסק דיננו מיום 15.7.12 (ע"ע 2277-04-11 רחל סופר – יהונתן צברי; להלן: פסק דיננו), ואיננו מוצאים צורך לחזור בפירוט על הרקע העובדתי. נציין רק כי המשיב התפטר בחודש פברואר 2001, וביום 25.9.01 מונה עו"ד דרור גל (להלן - עו"ד גל) כבורר בסכסוך בין הצדדים.
בטרם ניתן פסק הבוררות, מונה המשיב, החל מיום 20.12.02, לנציג ציבור בבית הדין האזורי בתל אביב יפו. ביום 11.1.04 התקיים דיון הוכחות בבית הדין האזורי בתל אביב יפו. המשיב הוזמן לדיון כנציג ציבור ונכנס לאולם עם המותב. הבורר, עו"ד גל, הופיע לדיון בשם אחד הצדדים. עם תחילת הדיון פסל המשיב את עצמו מלדון בהליך.
ביום 26.9.05 ניתן פסק הבוררות, אשר דחה את תביעת המערערת והחברה במלואה, וקיבל באופן חלקי את תביעת המשיב. לטובת המשיב נפסק סך כולל של 310,667.3 ש"ח, חלקו בצירוף ריבית בשיעור 20% לחודש החל מיום 9.3.01.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.