- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עו"ד שרית אודליה וידס נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה ירושלים |
6398-06-16
7.5.2017 |
|
בפני הרכב השופטות : 1. השופטת לאה גליקסמן 2. השופטת סיגל דוידוב-מוטולה 3. השופטת חני אופק גנדלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערת: עו"ד שרית אודליה וידס |
משיב: בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד יעקב מלישקביץ עו"ד נועה כוכבי |
| פסק דין | |
1.במהלך הדיון בערעור הציע בית הדין לצדדים הסדר מוסכם כמפורט להלן:
"1.מבלי לפגוע בטענות כל צד, על מנת לסיים את ההליך בדרכי שלום, מוצע כי ישולמו למערערת פיצויי פיטורים מוגדלים בסך של 93,750 ₪ ברוטו וזאת בנוסף לשחרור כל הכספים שהצטברו למערערת בקופות השונות אליהן הופרשו כספים במהלך תקופת עבודתה. תקופת העבודה לצורך חישוב פיצוי הפיטורים היא מחודש יוני 2008 ועד 30.6.2013 והבנק יתן למערערת טופס 161 על מנת שתמציא אישור על שיעור המס שיש לנכות, אם בכלל.
2.ענין ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית הדין האזורי, יושאר לשיקול דעתו של בית הדין.
3.ההסדר המוסכם כאמור לעיל, יבוא חלף פסק דינו של בית הדין האזורי.
4.ההסדר האמור לעיל, הינו למיצוי סופי ומוחלט של כל תביעות או טענות המערערת מכל סוג שהוא כלפי המשיב ו/או בנק דיסקונט למשכנתאות, ו/או מי מטעמם ו/או מי מעובדיהם, בעבר ובהווה. במקביל למשיב לא יהיו תביעות או טענות מכל מין וסוג שהוא כנגד המערערת או מי מטעמה".
2.הצדדים הודיעו כי ההסדר המוסכם מקובל עליהם.
3.ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין הצדדים, שבא חלף פסק דינו של בית הדין האזורי.
4.בהתאם לסעיף 2 להסדר המוסכם אנו קובעים כי סכום ההוצאות שנפסק לחובתה של המערערת בבית הדין האזורי יופחת ויעמוד על סך של 10,000 ₪. ככל שהמערערת שילמה את סכום ההוצאות, יושב לה סכום ההוצאות ששילמה מעבר ל- 10,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום ועד למועד השבתו בפועל.
5.כל צד יישא בהוצאותיו בערעור.
ניתן היום, י"א אייר תשע"ז (07 מאי 2017), בהעדר הצדדים.
|
|
|
|
||
|
לאה גליקסמן, שופטת, אב"ד |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
