ע"ע 59178-10-13

1.במהלך הדיון בערעור ציין בית הדין לפני הצדדים את הדברים הבאים:

"מובהר בזאת כי נוכח כתבי הטענות וההליכים כפי שהונחו לפני בית הדין האזורי במסגרת הליך זה, לא היה מקום לחייב את המערערים בשיפוי המשיבה 4 על תשלום פוליסת הביטוח למשיבות 1 ו-2.

כמו כן, מובהר בזאת כי חבות המעסיק למסור מידע לעובד ולשאריו מוגבלת לקופות, קרנות וחברות ביטוח שיש להן קשר ליחסי העבודה בין הצדדים. זאת לרבות באמצעות העברה של כספים שנערכת ע"י המעסיק בשם העובד או מטעמו.

משאלה הם פני הדברים מוצע למערערים ולמשיבה 4 להגיע להסכמה בעניין החיוב הכספי, כפי שהושת על המערערים כלפי המשיבה 4. "

2.בתגובה הודיעו ב"כ המערערים וב"כ המשיבה 4 כדלקמן:

"הערות בית הדין מקובלות עלינו. בהמשך להערות בית הדין אנו מודיעים כי הגענו להסכמה כספית על פי המלצות בית הדין לפיה המשיבה 4 תחזיר למערערים סך של 30,000 ₪ מתוך הסכום ששולם על פי פסק דינו של בית הדין האזורי. אנו מבקשים לתת תוקף של פסק דין להערות בית הדין ולהסכמה הכספית שאליה הגענו." 

3.ב"כ המשיבות 1 ו-2 וב"כ המשיבה 3 הודיעו כי הם מסכימים למתן תוקף של פסק דין למוסכם על המערערים והמשיבה 4. עם זאת, המשיבות 1 ו-2 ביקשו לחייב את המערערים בהוצאות בסכום משמעותי שייפסק לזכותן. המערערים ויתר המשיבים השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית הדין.

4.אשר על כן ניתן בזאת תוקף של פסק דין למוסכם על המערערים והמשיבה מס' 4.

5.המערערים ישלמו הוצאות המשיבות 1 ו-2 בסך של 10,000 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום באמצעות משרדו של ב"כ המשיבות.

ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ו (25 ינואר 2016), בנוכחות הצדדים.