חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 59086-12-12 אקסלרד נ' אקסלנס נשואה פנסיה (אחדות) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
59086-12-12
28.10.2015
בפני השופטות:
1. סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה - אב"ד
2. סיגל דוידוב-מוטולה
3. נטע רות
- נגד -
המערער:
אנטון אקסלרד
עו"ד יעל אמר רוזנברג 		המשיבות:
1. אקסלנס נשואה פנסיה (אחדות) בע"מ
2. יובלים ניהול קופות גמל וקרן השתלמות בע"מ (כיום מיטב ד"ש גמל ופנסיה בע"מ)

עו"ד שרון שביט כפתורי
עו"ד עדי גרון
פסק דין
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

פתח דבר

  1. בבית הדין האזורי התבררה תביעתו של המערער כנגד המשיבות, בה עתר לפצותו בגין שתי עילות: הראשונה – חוסר בכספי הצבירה שלו בקרן הפנסיה, ובין היתר בגין נזק שנגרם לו לטענתו בתחילת שנת 2008 בשל איחור בביצוע ההוראה על העברת כספי הצבירה בקרן הפנסיה בניהול המשיבה 1 לקרן הפנסיה בניהול המשיבה 2; השנייה – בגין כך שלטענת המערער, בין שנת 2005 לשנת 2006 "נעלם" מכספי הצבירה בקרן הפנסיה של המשיבה 1 סכום של 600 ₪ והמשיבה 1 התחייבה לפצותו בסך של 950 ₪ אולם התחייבות זו לא קוימה.

    המשיבה 1 (להלן – אקסלנס) טענה כי האיחור בהעברת הכספים איננו באשמתה אלא האחריות רובצת לפתחה של המשיבה 2 (להלן – יובלים). יובלים, אשר צורפה לתובענה כנתבעת נוספת בשלב מאוחר יותר, טענה כי האחריות לאיחור רובצת על אקסלנס.

  2. בית הדין האזורי (השופט אילן איטח ונציגות הציבור גב' רונית כהן וגב' לוני גולדשטיין; ק"ג 3380-09), בפסק דין חלקי מיום 28.11.12 קבע, כי דין התביעה כנגד אקסלנס להידחות, וכי נדרשת השלמת טיעון של הצדדים בטרם הכרעה בעניין אחריותה של יובלים, ובטרם פסיקת הוצאות בעניין התביעה כנגד אקסלנס. כנגד פסק דין חלקי זה הוגש הערעור שלפנינו.

  3. למען שלמות התמונה יצוין כבר עתה, כי ביום 13.1.13 ניתן "פסק דין משלים" לאחר שבדיון באותו היום הגיעו המערער ויובלים להסכמה בנוגע לשיעור הפיצוי שישולם למערער בסך של 20,600 ₪. במסגרת פסק הדין המשלים אף נקבעו שיעור ההוצאות שעל כל צד לשאת גם לעניין היחסים שבין המערער לאקסלנס.

     

    הרקע העובדתי

    1. אלה הן העובדות הרלוונטיות כפי שנקבעו על ידי בית הדין האזורי:

      • שתי המשיבות הן "חברות מנהלות" של קרנות פנסיה חדשות, וככאלה הן כפופות להוראות חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, תשס"ה – 2005 (להלן – החוק הפיקוח); הוראות תקנות מס הכנסה (כללים לאישור וניהול קופות גמל), תשכ"ד – 1964; ולהוראות המפקח של שוק ההון, הביטוח והחיסכון שבמשרד האוצר (להלן – המפקח) שמוצאות מעת לעת בחוזרים.

      • אין מחלוקת כי כללי ניוד כספי צבירה מ"קרן מעבירה" (במקרה זה אקסלנס) ל"קרן מקבלת" (במקרה זה יובלים) מוסדרים בחוזרי המפקח. לענייננו רלוונטי חוזר פנסיה2005-3-17 מיום 23.8.05, שתוקן בחוזר פנסיה 2007-3-2 מיום 1.2.07 (להלן – חוזר 2005 ו- חוזר 2007, בהתאמה, וביחד – חוזר הניוד).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>