ע"ע 52391-06-16, עוף והודו ברקת-חנות המפעל בע"מ נ' SEBHATU TESFAY DAWIT

על קיומם של יחסי עבודה בין הצדדים והן לנוכח הוראות חוק האכיפה החלות על חלק נכבד מהחיובים

שהוטלו על המבקשת.

אשר למאזן הנוחות – על פני הדברים, בהתחשב במעמדו של המשיב (שלא נסתר בתגובתו) לא ניתן להתעלם מכך שהשבת הכספים למבקשת, אם תזכה בערעורה, תהיה קשה לביצוע. מנגד, יש ליתן את הדעת לכך שפסק הדין עוסק בזכויות סוציאליות מכוח משפט העבודה המגן, אשר נקבע כי המשיב היה זכאי להן זה מכבר. בקשר לכך נפסק כי עצם העובדה שהזוכה הוא נתין זר איננה לכשעצמה מצדיקה את עיכוב ביצוע פסק הדין וכל מקרה יש לבחון לגופו, תוך מתן ביטוי בין היתר לכך שמדובר בזכויות מכוח חוקי המגן (ע"ע (ארצי) 6204-07-11 אודר הנדסה ובניין בע"מ - סטנילה צ'יפריאן אאורל, מיום 26.12.11).

בשקלול סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, שוכנעתי כי מוצדק לעכב מחצית מהסכום בו חויבה המבקשת, לרבות מחצית מהוצאות המשפט (להלן- הסכום המעוכב). זאת בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד את הסכום המעוכב (בצירוף ריבית כדין והפרשי הצמדה לפי קביעת בית הדין האזורי) בקופת בית הדין עד לא יאוחר מיום 15.8.16.

סוף דבר – הבקשה מתקבלת בחלקה, כמפורט בסעיף 11 לעיל. אין צו להוצאות בבקשה.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ו (31 יולי 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.