ע"ע 52316-04-13

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה 

פתח דבר

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (ס"ע 33263-03-11; השופטת לאה גליקסמן ונציגי הציבור מר גדעון הבר ומר רענן גילאון) בו נדחתה תביעתה של המערערת לתשלום קצבת שאירים, וכפועל יוצא מכך לזכות לחשמל חינם.

    

2. בית הדין האזורי נדרש לשאלה מי זכאית לקצבת שאירים מחברת החשמל ולזכות לחשמל חינם כשאירה של המנוח משה קורנז ז"ל (להלן – המנוח) – האם המערערת (להלן גם – פרידה) שטענה כי היא הייתה ידועה בציבור של המנוח עובר לפטירתו, או משיבה 2 (להלן – חנה) שטענה כי היא זכאית לזכויות אלה לנוכח העובדה שהייתה אלמנתו של המנוח בעת פטירתו. משיבה 1 (להלן- חברת החשמל) טענה כי על פי הסדר הפנסיה החל על חברת חשמל חנה היא זו שזכאית לקצבת שאירים, וכפועל יוצא מכך לזכות לחשמל חינם. בית הדין האזורי הכריע כי המערערת איננה זכאית ומכאן הערעור שלפנינו.

    

   הרקע העובדתי

3. המנוח, יליד שנת 1945, עבד בחברת חשמל שנים רבות. לאחר פרישתו לגמלאות, שילמה לו חברת חשמל קצבה על פי הסדר הפנסיה החל בחברה.

    

4. המנוח וחנה נישאו ביום 15.2.1973. חיי הנישואים של המנוח וחנה עלו על שרטון, והחל מחודש אפריל 2007 המנוח עזב את הדירה בה התגורר עם חנה. בין המנוח לבין חנה התנהלו הליכים משפטיים רבים, לרבות הליך בבית הדין הרבני בו תבע המנוח גירושין. ההליך בבית הדין הרבני לא הסתיים עד פטירתו של המנוח, כך שהמנוח וחנה היו נשואים זה לזו במועד פטירתו של המנוח.

    

5. לאחר שעזב המנוח את הדירה בה התגורר עם חנה, גר המנוח תקופה מסוימת אצל אחותו, ולאחר מכן במשך תקופה מסוימת גר בדירה שכורה. לאחר מספר חודשים, הכיר המנוח את פרידה, ולאחר תקופה עבר להתגורר עמה בדירתה ברח' יגאל ידין 1 בחולון.